Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1055/2021 ~ М-4499/2021 от 09.06.2021

Производство № М-4499/2021

УИД 28RS0004-01-2021-006719-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 июля 2021 года г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Касымова А.А., рассмотрев исковое заявление Геращенко Яны Евгеньевны к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств,

установил:

статьями 131, 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к нему.

В силу пункта 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Согласно пункту 3 статьи 136 ГПК РФ, подпункту 7 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Геращенко Я.Е. без движения, поскольку истцом не указано, в чем заключается нарушение ее прав и законных интересов действиями ответчика, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; заявленные требования сформулированы не четко.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об оставлении иска без движения.

Определение Благовещенского городского суда от 15 июня 2021 года об оставлении иска без движения и предоставлении заявителю срока для устранения недостатков до 02 июля 2021 года направлено судом в адрес истца, указанный в исковом заявлении; судебная корреспонденция получена Геращенко Я.Е. 24 июня 2021 года (уведомление о вручении заказного письма).

Недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не устранены, что в силу положений статьи 135 ГПК РФ является основанием для возвращения иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Геращенко Я.Е. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Геращенко Яне Евгеньевне исковое заявление, предъявленное к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Касымова