Решение по делу № 2-3884/2014 ~ М-3922/2014 от 11.07.2014

Решение

Именем Российской Федерации

04.08.2014 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Крысенкове А.В.,

с участием представителя истца ООО «Автопроект» Шустовой Ю.В.,

ответчика Филиппова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автопроект» к Филиппову ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

    истец ООО «Автопроект» обратился в суд с исковым заявлением к Филиппову Е.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автопроект» и ООО «ТФ Автошины» был заключен договор на поставку товара № 16. ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем заключено дополнительное соглашение № к договору поставки, в соответствии с которым стороны согласились, что задолженность покупателя за поставленный товар, в соответствии с условиями договора, дополнительного соглашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3290692 рубля, в том числе НДС 501969 рублей 97 копеек. В обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по договору поставки, дополнительному соглашению между истцом и Филипповым Е.Н. был заключен договор поручительства № к договору поставки. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение должником всех его обязательств по договору поставки, и дополнительному соглашению. В силу п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки, дополнительному соглашению, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату неустойки, предусмотренной договором поставки, дополнительным соглашением в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, дополнительному соглашению. Согласно гарантийному письму к договору поставки покупатель обязался произвести оплату задолженности, в сумме 3290692 рублей, в том числе НДС 18 % в размере 501969 рублей 97копеек. В связи с частичной уплатой должником задолженности по договору поставки в общей сумме 613000 рублей, в том числе НДС 93508 рублей 48 копеек размер основного долга по договору поставки на момент предъявления настоящего искового заявления составляет 2677692 рубля, в том числе НДС 408461 рубль 50 копеек, размер неустойки в соответствии с п. 5.2. договора поставки, п. 3, 4 дополнительного соглашения составляет 444923 рубля 26 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности должника перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3122615 рублей 26 копеек. В соответствии с п. 2.4. договора поручительства в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или должника. Просит суд взыскать с Филиппова Е.Н. в пользу ООО «Автопроект» задолженность в сумме 3122615 рублей 26 копеек, из которых: 2677692 рублей, в том числе НДС 408461 рубль 50 копеек - основной долг по договору поставки, 444923 рубля 26 копеек - неустойка за просроченный к уплате основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23813 рублей 08 копеек.

    Представитель истца ООО «Автопроект» Шустова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Филиппов Е.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Автопроект» о взыскании задолженности в сумме 3122615 рублей 26 копеек, из которых: 2677692 рублей - основной долг по договору поставки, 444923 рубля 26 копеек - неустойка за просроченный к уплате основной долг, признал в полном объеме.

Судом ответчику Филиппову Е.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 23813 рублей 08 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3122615 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 2677692 ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ 408461 ░░░░░ 50 ░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 444923 ░░░░░ 26 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23813 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░