Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2017 ~ М-439/2017 от 27.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дела по иску ФИО5, действующей за себя и в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил

первоначально истец обратилась с иском к ответчику МИФНС РФ по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца ответчик был заменен на Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" после замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В связи с заменой ответчика судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца не возражал против направления гражданского дела по подсудности.

Из материалов дела следует, что место нахождения ответчика - Территориальное управление Росимущества в <адрес> - является <адрес>.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО5 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд в <адрес>.

Судья:

2-1214/2017 ~ М-439/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Исматова Олима Рахматуллоевна, за себя и в инт Исмоиловой З.З., Исмоилова С.З., Исмоиловой С.З.
Ответчики
ТУ Росимущества в Самарской обл.
Другие
Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области
ПАО Сбербанк России
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017Подготовка дела (собеседование)
07.03.2017Подготовка дела (собеседование)
07.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2017Предварительное судебное заседание
10.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Дело оформлено
11.04.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее