Постановление по делу № 4/12-300/2017 от 15.08.2017

№ 4/12-300/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием по системе видеоконференц-связи осужденной Насибуллиной М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Насибуллиной М. Г., ..., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 года Насибуллина М.Г. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 14.09.2016 года условное осуждение отменено, исполнено наказание, назначенное приговором суда.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании Насибуллина О.А. свое ходатайство поддержала.

Заслушав Насибуллину О.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как следует из приговора Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 года Насибуллина М.Г. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при этом размер хищения по данному преступлению превышает 5000 рублей. Таким образом, оснований для приведения данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года, не имеется.

Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, данные вид наказания включен в ряд санкций статей Особенно части Уголовного кодекса, в том числе в санкции ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденной, в связи с чем, назначенное осужденной наказание по данным статьям подлежит снижению.

При смягчении осужденной наказания в порядке ст. 10 УК РФ суд учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, однако оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не усматривает.

Иные изменения, позволяющие смягчить указанный приговор либо иным образом улучшить положение осужденной Насибуллиной М.Г., в Уголовный кодекс РФ не вносились.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденной Насибуллиной М. Г. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Считать Насибуллину М. Г. осужденной по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, считать Насибуллину М.Г. осужденной к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –

С.Г. Треногина

4/12-300/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Насибуллина Мунира Галинуровна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Треногина С.Г.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
17.08.2017Материалы переданы в производство судье
14.09.2017Судебное заседание
14.09.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее