Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1034/2020 ~ М-836/2020 от 02.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2020 года    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/2020 по исковому заявлению Старовойт Е.В., Изотовой О.В. к Никоженовой Н.П., Изотовой Л.Е о признании договоров недействительными и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истцы Старовойт Е.В., Изотова О.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, поскольку гражданское дело дважды назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, извещались судом надлежащим образом.

Также из материалов дела следует, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует оставить исковое заявление Старовойт Е.В., Изотовой О.В. к Никоженовой Н.П., Изотовой Л.Е о признании договоров недействительными и включении имущества в наследственную массу без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Старовойт Е.В., Изотовой О.В. к Никоженовой Н.П., Изотовой Л.Е о признании договоров недействительными и включении имущества в наследственную массу без рассмотрения.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья    Абишев М.С.