Определение по делу № 2-131/2014 ~ М-107/2014 от 27.03.2014

Дело №2-131(2014 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ДД.ММ.ГГГГ                                                               р.п.Башмаково

         Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Данову Владимиру Александровичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, -

у с т а н о в и л :

       Истец обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

      Заявлением, поступившим в суд по факсу ДД.ММ.ГГГГ, истец уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты>. Подлинное заявление истца об уменьшении размера исковых требований в суд до настоящего времени не поступало.

      Первое судебное заседание для разбирательства дела было назначено судом на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был своевременно извещен, что подтверждается почтовым извещением о вручении документов ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанное первое заседание истец своего представителя не направил, об отложении разбирательства, или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

       Судом было отложено разбирательство дела на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был своевременно извещен, что подтверждается почтовым извещением о вручении документов ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее второе заседание истец своего представителя вновь не направил, об отложении разбирательства, или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

           Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

           В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          По данному делу истец не направил в суд своего представителя дважды по вызову суда -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя не просил, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

         

        ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.        

         

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                ░.░.░░░░░░

2-131/2014 ~ М-107/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
СОАО "ВСК"
Ответчики
Данов Владимир Александрович
Другие
ОСАО " РЕСО-Гарантия"
Суд
Башмаковский районный суд Пензенской области
Судья
Агапов Виталий Владимирович
Дело на сайте суда
bashmakovsky--pnz.sudrf.ru
27.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
01.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2014Судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее