Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-303/2021 от 09.08.2021

Дело 1-303/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003452-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Саранск 21 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

защитника – адвоката Симаковой М.Н, представившей удостоверение № 677 и ордер № 378 от 20.09.2021,

законного представителя Тарасова С.А.ФИО8,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Принзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасова С. А., <данные изъяты> судимого:

19.02.2021 Ленинским районным судом г. Саранска РМ по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов;

28.04.2021 Пролетарским районным судом г. Саранска РМ по ч. 2 ст.160 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного следствия Тарасов С. А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14.01.2021 примерно в 10 часов 30 минут Тарасов С.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, испытывая тяжелое материальное положение, решил совершить хищение чужого имущества, сдаваемого в посуточную аренду, путем обмана собственника, под предлогом осуществления каких-либо работ, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В целях реализации своего преступного умысла, 14.01.2021 в дневное время Тарасов С.А. посредством сети Интернет обнаружил объявление о сдаче в посуточную аренду металлодетекторов в магазине «Антиквариат», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Гагарина, д.30А, принадлежащих ранее незнакомому ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 14.01.2021 в дневное время Тарасов С.А. приехал в магазин «Антиквариат», расположенный по адресу: <адрес> где увидел металлодетектор торговой марки «Garret Ace Euro 350» с серийным номером 54465792 в комплекте с катушкой «Double D 8,5 х 11» и металлодетектор торговой марки «White’s Coinmaster» с серийным номером 1278-0325-050-FFC5 в комплекте с катушкой «Detech Ultimate 13», принадлежащие ФИО1, которые решил путем обмана похитить. Чтобы не вызвать у ФИО1 подозрения относительно своих преступных намерений, Тарасов С.А. решил совершить хищение указанного имущества частями.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, 14.01.2021 в дневное время в период с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут Тарасов С.А., находясь в указанном магазине по адресу: г. Саранск, ул. Гагарина, д. 30А, в ходе разговора с ФИО1 ввел последнего в заблуждение, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что намеревается арендовать металлодетектор торговой марки «Garret Ace Euro 350» с серийным номером 54465792 в комплекте с катушкой «Double D 8,5 х 11» с целью проведения поисковых работ. В этот же период времени ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Тарасова С.А. и будучи обманутым им, находясь в помещении магазина «Антиквариат», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Гагарина, д. 30А, передал Тарасову С.А. металлодетектор торговой марки «Garret Ace Euro 350» с серийным номером 54465792 в комплекте с катушкой «Double D 8,5 х 11» стоимостью 22 600 рублей 00 копеек. При этом с целью обмана ФИО1, не подозревающего о преступных намерениях Тарасова С.А., с целью придания своим преступным действиям законного вида, последний заключил с ФИО1 договор аренды от 14.01.2021 и передал арендную плату за сутки ФИО1 в сумме 500 рублей 00 копеек, при этом обязался возвратить металлодетектор до 16 часов 00 минут 15.01.2021, тогда как в действительности Тарасов С.А. возвращать указанный арендованный металлодетектор не намеревался, после чего Тарасов С.А. похитил указанный металлодетектор, принадлежащий ФИО1, скрывшись с ним с места преступления.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества, принадлежащего ФИО1, 24.01.2021 в дневное время Тарасов С.А. приехал в магазин «Антиквариат», расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Гагарина, д. 30А, где в ходе разговора с ФИО1, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ввел последнего в заблуждение, сообщив тому заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что намеревается арендовать металлодетектор торговой марки «White’s Coinmaster» с серийным номером 1278-0325-050-FFC5 в комплекте с катушкой «Detech Ultimate 13» с целью проведения поисковых работ. При этом Тарасов С.А. с целью придания своим преступным действиям законного вида оплатил ФИО1 4 500 рублей в счет аренды ранее арендованного металлодетектора торговой марки «Garret Ace Euro 350». ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Тарасова С.А. и будучи обманутым им, находясь в помещении магазина «Антиквариат», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Гагарина, д. 30А, 24.01.2021 в дневное время в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут передал Тарасову С.А. металлодетектор торговой марки «White’s Coinmaster» с серийным номером 1278-0325-050-FFC5 в комплекте с катушкой «Detech Ultimate 13» стоимостью 15 825 рублей 00 копеек. При этом с целью обмана ФИО1, не подозревающего о преступных намерениях Тарасова С.А., с целью придания своим преступным действиям законного вида Тарасов С.А. заключил с ФИО1 договор аренды от 24.01.2021 и передал арендную плату за сутки ФИО1 в сумме 500 рублей 00 копеек, при этом обязался возвратить металлодетектор до 14 часов 00 минут 25.01.2021, тогда как в действительности Тарасов С.А. возвращать указанный арендованный металлодетектор не намеревался, после чего Тарасов С.А. похитил указанный металлодетектор, принадлежащий ФИО1, скрывшись с ним с места преступления.

Таким образом, в период с 14.01.2021 по 24.01.2021 Тарасов С.А. путем обмана похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО1, общей стоимостью 38 425 рублей 00 копеек, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб в размере 38 425 рублей 00 копеек.

Кроме того, органами предварительного следствия Тарасов С. А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.03.2021 примерно в 08 часов 20 минут Тарасов С.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, испытывая тяжелое материальное положение, решил совершить хищение чужого имущества, сдаваемого в посуточную аренду, путем обмана собственника, под предлогом осуществления каких-либо работ, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В целях реализации своего преступного умысла, 11.03.2021 в дневное время, Тарасов С.А. посредством сети Интернет увидел объявление о сдаче в посуточную аренду сварочного аппарата марки «Kemppi» модели «Master 202» и инверторного сварочного аппарата марки «Сварог» модель «REAL MIG 200 (N24002 N)», принадлежащих ранее не знакомому ему ФИО2, которые решил путем обмана похитить. Чтобы не вызвать у ФИО2 подозрения относительно своих преступных намерений, Тарасов С.А. решил совершить хищение указанного имущества частями. В продолжение своих преступных действий, 11.03.2021 в дневное время Тарасов С.А., в ходе телефонного разговора с ФИО2 ввел последнего в заблуждение, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что якобы намеревается арендовать сварочный аппарат марки «Kemppi» модели «Master 202» с целью проведения строительных работ и договорился с ФИО2 о встрече.

Затем 11.03.2021 примерно в 16 часов 00 минут Тарасов С.А. приехал к дому, расположенному по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Гоголя, д. 1, где находился ФИО2, которого Тарасов С.А., в ходе разговора ввел в заблуждение, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что намеревается арендовать сварочный аппарат марки «Kemppi» модели «Master 202» с целью проведения строительных работ, а затем возвратить его ФИО2

После этого 11.03.2021 в дневное время примерно в 16 часов 10 минут ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Тарасова С.А. и будучи обманутым им, находясь в гаражном помещении, расположенном рядом с домом № 1 по ул. Гоголя г. Саранска, передал Тарасову С.А. сварочный аппарат марки «Kemppi» модели «Master 202» стоимостью 4 100 рублей 00 копеек, принадлежащий ему (ФИО2). При этом с целью обмана ФИО2, не подозревающего о преступных намерениях Тарасова С.А., с целью придания своим преступным действиям законного вида Тарасов С.А. передал арендную плату за сутки ФИО2 в сумме 600 рублей 00 копеек и обязался вернуть указанный сварочный аппарат через 1 сутки, тогда как в действительности Тарасов С.А. возвращать указанный арендованный сварочный аппарат не намеревался, после чего Тарасов С.А. похитил указанный сварочный аппарат, принадлежащий ФИО2, скрывшись с ним с места преступления.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана сварочных аппаратов, принадлежащих ФИО2, 12.03.2021 в дневное время Тарасов С.А., позвонил ФИО2 и в ходе телефонного разговора сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что намеревается арендовать инверторный сварочный аппарат марки «Сварог» модели «REAL MIG 200 (N24002 N)» с целью проведения строительных работ и договорился с ФИО2 о встрече.

После этого 12.03.2021 примерно в 12 часов 20 минут Тарасов С.А. приехал к дому, расположенному по адресу: г. Саранск, ул. Гоголя, д. 1, где находился ФИО2, которого Тарасов С.А., в ходе разговора ввел в заблуждение, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что намеревается арендовать инверторный сварочный аппарат марки «Сварог» модели «REAL MIG 200 (N24002 N)» с целью проведения строительных работ, а затем возвратить его ФИО2

Затем 12.03.2021 в дневное время примерно в 12 часов 30 минут ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Тарасова С.А. и будучи обманутым им, находясь в гаражном помещении, расположенном рядом с домом № 1 по ул. Гоголя г. Саранска, передал Тарасову С.А. инверторный сварочный аппарат марки «Сварог» модели «REAL MIG 200 (N24002 N)» стоимостью 26 664 рубля 00 копеек, принадлежащий ему (ФИО2). При этом с целью обмана ФИО2, не подозревающего о преступных намерениях Тарасова С.А., с целью придания своим преступным действиям законного вида Тарасов С.А. заключил договор аренды и обязался возвратить ФИО2 указанный сварочный аппарат через 1 сутки, тогда как в действительности Тарасов С.А. возвращать указанный арендованный сварочный аппарат не намеревался, после чего Тарасов С.А. похитил данный сварочный аппарат, принадлежащий ФИО2, скрывшись с ним с места преступления.

Таким образом, в период с 11.03.2021 года по 12.03.2021 года Тарасов С.А. путем обмана похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО2, общей стоимостью 30 764 рубля 00 копеек и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО2, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб в размере 30 764 рубля 00 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель Базаева А.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова С.А. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Защитник Тарасова С.А.. - адвокат Симаковой М.Н. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью Тарасова С.А. поддержала, просила его удовлетворить.

Законный представитель Тарасова С.А.ФИО8, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание 21.09.2021 не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Тарасова С.А. в ее отсутствии, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Тарасова С.А.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание 21.09.2021 не явились, представили в суд заявления о рассмотрении уголовного дела в отношении Тарасова С.А. в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью Тарасова С.А.

Согласно свидетельству о смерти Тарасов С. А. умер 11.08.2021.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство государственного обвинителя Базаевой А.Н. о прекращении уголовного дела - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении Тарасова С.А. подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УК РФ, поскольку суд располагает достоверными сведениям о смерти подсудимого Тарасова С.А., при этом сторона защиты не настаивает на рассмотрении уголовного дела для реабилитации умершего.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст.24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В этой связи, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Тарасова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого, то есть по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Тарасова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Л.Р. Баляева

1версия для печати

1-303/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Саранска Ильин С.В.
Другие
Тарасов Сергей Андреевич
Симакова Марина Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Баляева Ляйля Рашидовна
Статьи

ст.159 ч.2

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2021Передача материалов дела судье
08.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Дело оформлено
28.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее