Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1077/2012 ~ М-660/2012 от 19.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М. А.

с участием прокурора Коптевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Селиванихинского сельсовета о признании бездействий незаконными и понуждении к совершению действий по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л.

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковыми требованиями о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Селиванихинский сельсовет Минусинского района Красноярского края по размещению информации о деятельности органов местного самоуправления в сети Интернет; о понуждении администрации муниципального образования Селиванихинский сельсовет Минусинского района Красноярского края в пределах своих полномочий, предусмотренных Уставом, разработать и принять нормативный правовой акт, регламентирующий перечень информации о деятельности органов местного самоуправления Селиванихинский сельсовет, размещаемой в сети Интернет, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; понуждении администрации муниципального образования Селиванихинский сельсовет Минусинского района Красноярского края создать в сети Интернет официальный сайт, а в случае отсутствия возможности разместить на официальном сайте Минусинского района Красноярского края информацию о деятельности органов местного самоуправления Селиванихинский сельсовет в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Коптева Е.И. заявила ходатайство о прекращении дела, мотивируя добровольным удовлетворением требований прокурора.

Выслушав прокурора, суд полагает производство по делу прекратить.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ прокурору разъяснено и понятно.

Суд усматривает, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ.

Производство гражданского дела по иску Минусинского межрайонного прокурора к Администрации Селиванихинского сельсовета прекратить в связи с отказом прокурора от требований.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий