Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2013 ~ М-1465/2013 от 14.05.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 18 июля 2012 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкевич И.Г. к Воробьевой И.В., ФИО1., ФИО2., Матвеевой С.И о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

    Юшкевич И.Г. обратилась в суд с заявлением о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, за все это время ни разу ответчиков Матвееву С.И., Воробьеву И.В. и ее несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2. не видела, имущества ответчиков в доме нет, место жительство их неизвестно, регистрация указанных граждан нарушает права истца как собственника. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Юшкевич И.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании 03.07.2013 г. пояснила, что регистрации ответчиков мешает ей как собственнику осуществлять свои права, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Воробьева И.В., Матвеева С.И., Воробьева А.В., Воробьева Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены по известному адресу проживания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика адвокат Соболева Л.В., действующая на основании ордера и по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, пояснила, что указанные лица были зарегистрированы бывшим собственником.

Представитель третьего лица отдел УФМС г. Канска в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица и отсутствии возражений по иску, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя ответчиков, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Юшкевич И.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); в квартире прежним собственником ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), были зарегистрированы Матвеева С.И., Воробьева И.В. и несовершеннолетние ФИО16 ФИО17, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, которую фактически купила у Юшкевич И.Г., проживает в указанной квартире с апреля 2013 г., со слов соседей знает, что с октября 2012 г. в квартире никто не живет.

Таким образом, поскольку указанные граждане к членам семьи собственника жилого помещения Юшкевич И.Г. не относятся, в доме по адресу: <адрес> не проживают, регистрация ответчиков препятствует собственнику квартиры Юшкевич И.Г. в осуществлении прав в отношении принадлежащего ей имущества, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, и необходимо признать их утратившим право пользования жилым помещением.

Что касается требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, то суд принимает во внимание, что согласно подп. е п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому истец вправе это сделать, обратившись со вступившим в законную силу решением суда в органы ФМС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Юшкевич И.Г. к Воробьевой И.В., Воробьевой А.В., Воробьевой Ю.В., Матвеевой С.И. - удовлетворить.

Признать Воробьеву И.В., ФИО18., ФИО19 Матвееву С.И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Воробьевой И.В., Воробьевой А.В., Воробьевой Ю.В., Матвеевой С.И с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья Глущенко Ю. В.