Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2020 (2-9883/2019;) от 06.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года                      город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слатвинской А.А.,

при секретаре Бавеян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахарова С. С.ча к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании суммы личных сбережений, компенсации по личным сбережениям, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров С. С.ч обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании суммы личных сбережений в размере 500 00 рублей, компенсации по личным сбережениям, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Определением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 19 сентября 2019 года гражданское дело №2-911/19 по иску Сахарова С.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» было передано по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области.

В обоснование искового заявление, Сахаров С.С. указал, что 27 марта 2019 года между ним и Кредитным потребительский кооперативом «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» (далее КПК «СССР») была заключена сделка по договору передачи личных сбережений №2, по условиям которой истец передал на хранение в КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» личные сбережения в сумме 500 000 рублей сроком до 26 июня 2019 года, компенсация по личным сбережениям составляет 13,95 % годовых.

26 июня 2019 года, при обращении истца в КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов», ответчик свои обязательства не исполнил, не произвел выплату переданных личных сбережений в размере 500 000 рублей, и положенной компенсации за пользование личными сбережениями.

До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу Сахарова С. С.ча личные сбережения в сумме 500 000 рублей, компенсацию за пользование личными денежными средствами в размере 17 389 рублей 73 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении судебного заседания сторонами не представлено. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела следует, что 27 марта 2019 года между истцом (член кооператива) и КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № 2, по условиям которого истец передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 500 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 26 июня 2019 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 500 000 рублей по договору передачи личных сбережений №2 подтверждается записью в сберегательной книжке, выданной на имя Сахарова С.С., копией квитанции к ПКО №7 от 27 марта 2019 года.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений №2 от 27 марта 2019 года процентная ставка компенсации по личным сбережениям составляет 13,95 процентов годовых. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 Договоров предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанных договоров установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений и причитающейся компенсации по личным сбережениям, предусмотренной условиями договора, в согласованный сторонами срок, а именно 26 июня 2019 года (п. 1.5 Договора передачи личных сбережений №2 от 27 марта 2019 года). несмотря на предъявленное истцом требование.

Пунктом 3.2 договоров передачи личных сбережений установлено, что в случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются и денежные средства остаются на лицевом счете члена кооператива. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 рабочих дней с момента предъявления требований.

Как следует из материалов дела, 26 июня 2019 года Сахоров С.С. лично обратился в КПК «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» за получением переданных личных сбережений, а также начисленной суммы компенсации по личным сбережениям, однако денежные средства ответчиком не были переданы.

В нарушение положения ст. 57 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств истцу в полном объеме или в их части.

Согласно условиям договора № 2 от 27 марта 2019 года, ответчик должен был выплатить истцу компенсацию по личным сбережениям, из расчета 13,95 процентов годовых. Расчет истца, при котором компенсация по личным сбережениям по договору № 2 от 27 марта 2019 года составляет 17 389 рублей 72 копейки, признается судом верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, учитывая, что срок договора передачи личных сбережений № 2 от 27 марта 2019 года истек, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств, а также компенсации по личным сбережениям.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений № 2 от 27 марта 2019 года в размере 500 000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в размере 17 389 рублей 73 копейки.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Поскольку истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов», в соответствии с приведенными выше положениями закона договор передачи личных сбережений заключен истцом с целью получения прибыли, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» на возникшие между сторонами правоотношения, не распространяется, в связи, с чем оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, не имеется.

Оснований для возмещения в пользу истца компенсации морального вреда по общим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации также не имеется, поскольку моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан; в других случаях, то есть при нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда допускается, если это специально предусмотрено законом. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав, на которые положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не распространяются. Доказательств нарушения ответчиком личных нематериальных прав истца, последним не представлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается кассовым чеком №694020.06 от 27 июня 2019 года.

С учетом частичного удовлетворения иска и согласно статье 333.19 Налогового кодекса, с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, а также с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8 074 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сахарова С. С.ча к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу Сахарова С. С.ча сумму личных сбережений по договору №2 передачи личных сбережений от 27 марта 2019 года в размере 500 000 рублей, компенсацию по личным сбережениям по договору №2 передачи личных сбережений от 27 марта 2019 года в размере 17 389 рублей 73 копейки.

В удовлетворении требований Сахарова С. С.ча к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу Сахарова С. С.ча компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 074 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья                     А.А. Слатвинская

Решение в окончательной форме составлено 30 января 2020 года