Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6680/2018 ~ М-6736/2018 от 25.09.2018

Дело № 2а-6680/2018-7

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Н.Е. Деготь
при секретаре	С.В. Соснович
с участием представителя административного истца	Бабаевой К.А., действующей на основании доверенности от 05.01.2018 г.,
административного ответчика	Волика А.В.
прокурора	Елисеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Волику А. В. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Волику А.В. (далее – административный ответчик) о продлении срока административного надзора по тем основаниям, что в отношении административного ответчика, освобожденного 25.03.2014 года по отбытии наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 17.01.2007 года (с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 22.03.2007 г.), которым Волик А.В. был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Удорского районного суда Республики Коми от 04.12.2013 г. Волику А.В. установлен надзор на 3 года. Поскольку в течение срока административного надзора Волик А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.02.2017 г. Волику А.В. срок административного надзора был продлен до 25.09.2017 г., административные ограничения были оставлены без изменений. Срок надзора прекращен 25.09.2017 г. Срок погашения судимости составляет 8 лет. По административному исковому заявлению УМВД России по г.Петрозаводску решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 октября 2017 года Волику А.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Республики Карелия.

Указывая, что в период срока установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Волик А.В. не возражал против продления срока административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Приговором Кемского городского суда Республики Карелия от 17.01.2007 года Волик А.В. был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

25.03.2014 Волик А.В. освобожден из мест лишения свободы по сроку.

В связи с тем, что Волик А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.10.2017 г. Волику А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу, с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Республики Карелия.

С учетом п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, положений ст. 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он осужден приговором от 17.01.2007 года отнесено к категории особо тяжких, судимость у Волика А.В. погашается по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания наказания.

Волик А.В. в течение 2018 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

– 23.03.2018 года за совершение 16.03.2018 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

– 05.07.2018 года за совершение 28.06.2018 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

– 15.06.2018 года за совершение 10.06.2018 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

– 18.07.2018 года за совершение 12.07.2018 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

– 31.07.2018 года за совершение 26.07.2018 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

– 31.07.2018 года за совершение 26.07.2018 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановления о привлечении Волика А.В. к административной ответственности за совершение указанных правонарушений вступили в законную силу, данных об их отмене или изменении не имеется, притом, что сроки их обжалования истекли.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, главы 29 КАС РФ, дела о продлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В настоящее время Волик А.В. официально не трудоустроен, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в целом характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих административного ответчика, который с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, того обстоятельства, что в отношении него установлен административный надзор, однако после принятия указанного решения Волик А.В. не только не изменил своего отношения к поведению, но и совершил ряд правонарушений, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости в целях, предусмотренных статьей 2 Закона, продлить срок административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.10.2017 года сроком на 6 месяцев, начиная с 08.11.2018 года с сохранением ранее установленных решением Петрозаводского городского суда РК от 26.10.2017 г. ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить Волику А. В. административный надзор, установленный решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.10.2017 года, на 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости, начиная с 08.11.2018 года.

Административные ограничения, установленные ранее решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 октября 2017 г., сохранить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Е. Деготь

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2018 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 05 октября 2018 года.