Решение по делу № 2-2868/2017 ~ М-3878/2017 от 06.12.2017

№ 2-2868/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 28 декабря 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшковой Ирины Николаевны к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что ей на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ МО <данные изъяты>, выданного администрацией Аксиньинского сельского совета предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>, который учете в государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>.

В Государственной регистрации на данный земельный участок было отказано в связи с тем, что в архивном отделе администрации Ступинского муниципального района отсутствует свидетельство на право собственности на землю на имя Горшковой И.Н., а также постановление №, на основании которого выдано Свидетельство о праве на землю.

Истец Горшкова И.Н., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Скольцов А.С.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Горшковой И.Н.. на основании свидетельства о праве собственности на землю МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Аксиньинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок <данные изъяты> га в <адрес> (л. д.9, 10). Земельный участок отведен под строительство в натуре (л.д.15), получено разрешение на строительство (л.д.14), земельному участку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п присвоен адрес (л.д.17).

Земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, и ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что явствует из представленной кадастровой выписки о земельном участке (л.д.11-12).

Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок отнесен к категории «земли населенных пунктов» (л.д.18).

Согласно справки архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № за Горшковой И.Н. в документах администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района Московской области, земельнокадастровой книге значится под №-земельный участок <данные изъяты> кв.м.

Сведений о невозможности предоставления в частную собственность истицы спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие правоустанавливающих документов в отношении спорного земельного участка, представленных истицей суду в подлинниках, суд находит исковые требования Горшковой И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Горшковой Ирины Николаевны к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Горшковой Ириной Николаевной право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: Середенко С.И.