Решение по делу № 2-1569/2016 ~ М-1402/2016 от 14.07.2016

Дело №2-1569/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк                                                                           26 августа 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Беловой Т.В.,

при секретаре     Кучиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шабалиной Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Шабалиной Н.А. о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что .. .. ....г.. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от Ш.А.К. .. .. ....г.. Банком было направлено Уведомление №... о зачислении денежных средств на основании Предложения. Банком было принято решение об акцепте Предложения, и сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в Предложении, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Согласно п.1.2. Предложения - Кредитный договор №... между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается ордером и/или выпиской по счету. Согласно п.1.3. Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 225000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на .. .. ....г. задолженность Заемщика перед Банком составила 257060,19 рублей, в т.ч.: по кредиту - 208368,06 рублей, по процентам - 43192,13 рублей, прочие неустойки - 5500 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, .. .. ....г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения

Заёмщик умер .. .. ....г.. Вместе с тем, в соответствии с отметкой в паспорте заемщика, возможным наследником может являться супруга наследодателя Шабалина Н.А., ........

Просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с наследника Ш.А.К. задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 257060,19 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 208368,06 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 43192,13 рублей; прочие неустойки - 5500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Двизова С.О., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.43-44), в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.79), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.5).

Ответчик Шабалина Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что .. .. ....г. она зарегистрировала брачные отношения с Ш.А.К. В .. .. ....г. она узнала, что беременна, однако Ш.А.К. детей не хотел, в связи с чем у них произошел конфликт и она переехала к своей матери Т.В.Г. и проживала по адресу: ул.....г....., вместе со своей дочерью от первого брака С.И.Д. Она не подавала заявление о расторжение брака. Во время беременности Ш.А.К. не оказывал материальную и моральную помощь, не приходил по месту ее жительства, не поддерживал родственные связи. .. .. ....г. она родила ребенка ....... Ш.А.К. отцовство не оспаривал, однако не оказывал помощь, родственную связь с ней и ребенком не поддерживал. .. .. ....г. Ш.А.К. скончался. С .. .. ....г. до даты смерти Ш.А.К., она с ним совместно нажитого имущества не нажили, родственных отношений не поддерживали. Она не знала о существовании кредитных обязательств Ш.А.К. перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Ш.А.К. не предоставил ей сведения о назначении и распоряжении данными денежными средствами. Она не была в курсе материального состояния и нужд заемщика. Она с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство не принимала и принимать не собирается.

Представитель третьего лица-вице-президент Кемеровской областной нотариальной палаты Емельянова Г.С. в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.60).

Суд, в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1,2,4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части

Согласно п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии с п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Банк Уралсиб» (в настоящее время ПАО «Банк Уралсиб») и Ш.А.К. был заключен кредитный договор по условиям которого, заемщик получил от кредитора кредит в сумме 225000 рублей под 19,5% годовых (л.д.7-11). Кредитные денежные средства в сумме 225000 руб. были зачислены на счет заемщика .. .. ....г. (л.д.12,13,18). Таким образом, истец ПАО «Банк Уралсиб» как кредитор исполнил перед ответчиком Ш.А.К., как заемщиком свои обязательства по кредитному договору. Заемщик Ш.А.К. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, т.е. перестал ненадлежащим образом исполнять свои договорные обязательства. На отчетную дату, а именно на .. .. ....г. размер задолженности Ш.А.К. составил 257060,19 рублей, в том числе: по кредиту - 208368,06 рублей, по процентам - 43192,13 рублей, прочие неустойки - 5500 рублей (л.д.25-32).

.. .. ....г. Ш.А.К. умер (л.д.33,75).

Согласно сведениям Кемеровской областной нотариальной палаты (л.д.55,60), после смерти Ш.А.К. наследственного дела не заводилось.

Ш.А.К. состоял на момент смерти в зарегистрированном браке с Шабалиной Н.А. От брака у них имеется сын ........ Однако фактически с .. .. ....г. ....... проживали отдельно от Ш.А.К., совместного хозяйства не вели, общего бюджета не имели. Шабалина Н.А. в интересах себя и своего ....... ребенка ....... с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство фактически не принимала.

По данным ЕГРПН (л.д.58) сведения о государственной регистрации права собственности Ш.А.К. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно сведениям ГИБДД (л.д.63-65), согласно базе данных ФИС ГИБДД М по состоянию на .. .. ....г. на имя Ш.А.К., ....... был зарегистрирован автомобиль ВАЗ21074, .. .. ....г. выпуска, ......., однако с .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. указанный автомобиль зарегистрирован на имя Ш.А.К., ........

Таким образом, поскольку наследники принявшие наследство и наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.А.К. отсутствуют, то в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательства по кредитному договору считаются прекращенными. Доказательств наличия наследственного имущества и наследников, принявших наследство после смерти Ш.А.К. истцом не представлено.

На основании изложенного, суд отказывает ПАО «Банк Уралсиб» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ .. .. ....░. ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:    ░.░.░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.08.2016 ░░░░.

    ░░░░░:    ░.░.░░░░░░