Приговор по делу № 1-360/2015 от 02.11.2015

Дело №1-360/2015

УД №15070780

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                         18 ноября 2015 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Анжеро-Судженска Блескина Д.С.,

защитника Тарасова Б.Н.,

подсудимой Игловской О.О.,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Игловской О.О., <...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игловская О.О. совершила преступления в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

В период с 13.32 часов <дата> до 15.03 часов <дата> Игловская О.О., являясь согласно трудовому договору № от <дата> консультантом по банковским продуктам 4 разряда универсального дополнительного офиса № <...>, находясь в <адрес>, имея корыстный умысел на кражу, то есть <...> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не осознает противоправный характер ее действий, посредством сети Интернет, используя систему «<...>» (далее <...>), а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила денежные средства в сумме 15500 рублей, принадлежащие ФИО2 B.C., со счета №, открытого в универсальном дополнительном офисе № <...> - на имя ФИО2, переведя за шесть операций на счет своей банковской карты №, эмитированной в <...>» на ее имя, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, а именно:

<дата> в 13.32 часов Игловская О.О., находясь в универсальном дополнительном офисе № <...> по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО2, перечислив денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО2 B.C., на счет своей карты №.

<дата> в 13.32 часов Игловская О.О., находясь в универсальном дополнительном офисе № <...>» по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО2, перечислив денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО2 B.C., на счет своей карты №.

<дата> в 17.34 часов Игловская О.О., находясь в универсальном дополнительном офисе № <...>» по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО2, перечислив денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО2 B.C., на счет своей карты №.

<дата> в 21.09 часов Игловская О.О., находясь в универсальном дополнительном офисе № <...>» по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО2, перечислив денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО2 B.C., на счет своей карты №.

<дата> в 15.01 часов Игловская О.О., находясь в универсальном дополнительном офисе № <...>» по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО2, перечислив денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО20 на счет своей карты №.

<дата> в 15.03 часов Игловская О.О., находясь в универсальном дополнительном офисе № <...>» по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО2, перечислив денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО21 на счет своей карты №.

Таким образом, Игловская О.О. умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила денежные средства в сумме 15500 рублей, принадлежащие ФИО22 причинив ему значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Игловская О.О. распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Кроме того, в период с 16.57 часов <дата> до 24.09 часов <дата>, являясь согласно трудового договора № от <дата> консультантом по банковским продуктам 4 разряда универсального дополнительного офиса № <...> находясь в <адрес>, имея корыстный умысел на кражу, то есть <...> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не осознает противоправный характер ее действий, посредством сети Интернет, используя систему «<...>» (далее <...>), а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО5 B.C., со счета №, открытого в универсальном дополнительном офисе № Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № ОАО <...> на имя ФИО5, переведя за семь операций на счет своей банковской карты №, эмитированной в Сибирском Банке ОАО <...> на ее имя, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, а именно:

<дата> в 16.57 часов Игловская О.О., находясь в универсальном дополнительном офисе № <...> по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО5, перечислив денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО5, на счет своей карты №.

<дата> в 13.33 часов Игловская О.О., находясь в универсальном дополнительном офисе № <...> по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО5, перечислив денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО5, на счет своей карты №.

<дата> в 22.51 часов Игловская О.О., находясь в <адрес>А по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО5, перечислив денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО5, на счет своей карты №.

<дата> в 16.22 часов Игловская О.О., находясь в <адрес>А по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО5, перечислив денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО5, на счет своей карты №.

<дата> в 14.09 часов Игловская О.О., находясь в универсальном дополнительном офисе № <...>» по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО5, перечислив денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО5, на счет своей карты №.

<дата> в 10.09 часов Игловская О.О., находясь в универсальном дополнительном офисе № <...>» по <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО5, перечислив денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО5, на счет своей карты №.

<дата> в 24 часа 09 минут Игловская О.О., находясь в <адрес>, посредством сети Интернет, используя систему <...>, а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила со счета № банковской карты ОАО <...> «<...>», эмитированной на имя ФИО5, перечислив денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО5, на счет своей карты №.

Таким образом, Игловская О.О. умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Игловская О.О. распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Кроме того, <дата> в 16.14 часов Игловская О.О., являясь, согласно трудового договора № от <дата> консультантом по банковским продуктам 4 разряда универсального дополнительного офиса № <...> находясь в универсальном дополнительном офисе № Анжеро-Судженского отделения. Кемеровского отделения № ОАО <...> по <адрес>, имея корыстный умысел на кражу, то есть <...> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не осознает противоправный характер ее действий, посредством сети Интернет, используя систему «<...>» (далее <...>), а также чеки, полученные ею ранее с клиентом на устройстве самообслуживания, с указанием идентификатора пользователя, постоянного пароля для входа в <...> и с одноразовыми паролями для подтверждения операций в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, <...> похитила денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие ФИО6, со счета №, открытого в универсальном дополнительном офисе № <...> на имя ФИО6, переведя их на счет своей банковской карты №, эмитированной в Сибирском Банке ОАО <...> на ее имя, причинив потерпевшей материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Игловская О.О. распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Органами предварительного расследования действия Игловской О.О. квалифицированы по эпизодам, совершенным:

- в период с 13.32 часов <дата> до 15.03 часов <дата> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- в период с 16.57 часов <дата> до 24.09 часов <дата> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- <дата> в 16.14 часов по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть <...> хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Игловской О.О. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Игловская О.О., согласившись с предъявленным ей обвинением, ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей понятно существо предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Представитель государственного обвинения, потерпевшие в заявлениях не возражали против постановления в отношении подсудимой приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Игловской О.О. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке, Игловская О.О. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Игловской О.О. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Игловской О.О. по преступлениям, совершенным:

- в период с 13.32 часов <дата> до 15.03 часов <дата> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- в период с 16.57 часов <дата> до 24.09 часов <дата> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- <дата> в 16.14 часов по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные, характеризующие личность подсудимой Игловской О.О., которая <...> (т.2 л.д.8), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.9), по месту работы в Банке «<...>» характеризуется отрицательно (т.2 л.д.10), по месту работы в <...>» - посредственно (т.2 л.д.11), до заключения под стражу работала, семьи не имеет, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное погашение ущерба перед ПАО <...>, состояние здоровья подсудимой, её молодой возраст. Кроме того, с учетом поведения Игловской О.О. после совершения преступлений, а именно: неоднократно давала правдивые показания, активно сотрудничала с правоохранительными органами, суд считает возможным учесть в ее действиях в качестве смягчающего обстоятельства по всем эпизодам обвинения – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую категорию.

С учетом содеянного и личности подсудимой, учитывая мотивы и обстоятельства совершения подсудимой преступлений, ее имущественное положение, суд считает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении Игловской О.О. наказания в виде обязательных работ. Назначение как более мягкого, так и более строгого наказания, по мнению суда, нецелесообразно.

Учитывая, что Игловская О.О. до судебного разбирательства содержалась под стражей, суд в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зас░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.84 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░. № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░.░.» – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░.13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 – 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13.32 ░░░░░ <░░░░> ░░ 15.03 ░░░░░ <░░░░>);

- ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16.57 ░░░░░ <░░░░> ░░ 24.09 ░░░░░ <░░░░>);

- ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13.32 ░░░░░ <░░░░> ░░ 15.03 ░░░░░ <░░░░>) – ░░░░░░ ░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16.57 ░░░░░ <░░░░> ░░ 24.09 ░░░░░ <░░░░>) – ░░░░░░ ░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) – ░░░░░░ ░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 480 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 17.10.2015 ░░░░ ░░ 18.11.2015 ░░░░ (33 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ = 264 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.84 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░. №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░.░.» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░ –

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░