Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6331/2018 ~ М-4309/2018 от 23.07.2018

Дело №2-6331/18 (11) 66RS0004-01-2018-005959-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 22 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чвокина Романа Владимировича к ООО «Альфа-Брик», Микушину Евгению Геннадьевичу, Петросову Владиславу Александровичу, Ухову Сергею Михайловичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, при досрочном расторжении трудового договора с руководителем, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Чвокин Р.В. обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО «Альфа-Брик», Микушину Е.Г., Петросову В.А., Ухову С.М. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, при досрочном расторжении трудового договора с руководителем, морального вреда.

От представителя истца Чвокина Р.В. - Волковой О.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, при досрочном расторжении трудового договора с руководителем, морального вредак ответчикам ООО «Альфа-Брик», Микушину Е.Г., Петросову В.А., Ухову С.М..

Ответчики ООО «Альфа-Брик», Микушин Е.Г., Петросов В.А., Ухов С.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований к ответчикам ООО «Альфа-Брик», Микушину Е.Г., Петросову В.А., Ухову С.М.об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, при досрочном расторжении трудового договора с руководителем, морального вреда не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцаЧвокина Р. В. от заявленных исковых требований к ООО «Альфа-Брик», Микушину Е. Г., Петросову В. А., Ухову С. М. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, при досрочном расторжении трудового договора с руководителем, морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чвокина Р. В. от заявленных исковых требований к ООО «Альфа-Брик», Микушину Е. Г., Петросову В. А., Ухову С. М. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при досрочном расторжении трудового договора с руководителем, морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья.(подпись).Копия верна.Судья: Н.В.Киприянова

Секретарь: