Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2417/2016 от 12.08.2016

дело №2-2417/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» к Ставицкому АД о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

представитель истца ООО КБ «Агросоюз» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

ответчик Ставицкий А.Д. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с исковым заявлением к Ставицкому А.Д., в котором просил расторгнуть кредитный договор от 16.05.2013 года № (далее – кредитный договор), взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 16.05.2013 года № в размере 631745.45 рублей, в том числе: основной долг – 395548.24 рублей, проценты по кредиту – 86748.38 рублей, пени – 149448.83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9517.45 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 16 мая 2013 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 500000.00 рублей на срок до 15.05.2018 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22% годовых. Истец исполнил обязательство по предоставлению кредита, перечислив на текущий счет ответчика сумму кредита 500000.00 руб. Ответчик не исполняет условия кредитного договора, уклоняется от погашения задолженности по нему, в связи с чем по состоянию на 29.12.2015 года у ответчика перед истцом сформировалась задолженность по кредиту в размере 631745.45 рублей, в том числе: основной долг – 395548.24 рублей, проценты по кредиту – 86748.38 рублей, пени – 149448.83 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 16.05.2013 года ООО КБ «Агросоюз» и Ставицкий АД заключили письменный кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000.00 рублей под 22% годовых на срок до 15.05.2018 года, дата выдачи кредита 16.05.2013 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Факт выдачи кредита и исполнения Банком своих обязанностей из кредитного договора подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору перед ответчиком.

В то же время, как следует из выписки по счету №, ответчик не исполняет условия кредитного договора, уклоняется от погашения задолженности по нему, в связи с чем по состоянию на 29.12.2015 года у ответчика перед истцом сформировалась задолженность по кредиту в размере 631745.45 рублей, в том числе: основной долг – 395548.24 рублей, проценты по кредиту – 86748.38 рублей, пени – 149448.83 рублей.

Доказательств того, что задолженность ответчиком в добровольном порядке погашена суду не представлено.

В связи с изложенным, суд находит представленный истцом расчет задолженности по просроченному основному долгу, неустойке по кредитному договору от 16.05.2013 года № правильным.

Из материалов дела следует, что истцом принимались меры по возврату образовавшейся кредитной задолженности путем направления ответчику требования о досрочном возврате кредита от 11.03.2015 года заказной почтой.

Учитывая данные обстоятельства дела, факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ставицким А.Д. обязательств по кредитному договору суд считает доказанным.

Согласно п.6.2 кредитного договора от 16.05.2013 года №, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Указанное право кредитору предоставлено и положениями статей 809,810 ГК РФ.

Следовательно, требования истца о досрочном возвращении ответчиком всей суммы кредита и неустойки обоснованны.

Поскольку при досрочном взыскании суммы кредитной задолженности и прекращении начисления неустоек на просроченный основной долг и просроченные проценты исполнение кредитного договора заканчивается, вышеуказанный кредитный договор между ООО КБ «Агросоюз» и Ставицким А.Д. от 16.05.2013 года № подлежит расторжению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 9517.45 рублей, исковые требования к Ставицкому А.Д. в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 16.05.2013 года №, заключенный ООО КБ «Агросоюз» и Ставицким АД.

Взыскать со Ставицкого АД в пользу ООО КБ «Агросоюз» сумму задолженности по кредитному договору от 16.05.2016 года № в размере 631745 рублей 45 копеек, из них: основной долг – основной долг – 395548 рублей 24 копейки, проценты по кредиту – 86748 рублей 38 копеек, пени – 149448 рублей 83 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 9517 рублей 45 копеек, а всего 631745 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2016 года.

Судья И.М. Ромасловская