Определение по делу № 2-235/2013 (2-5495/2012;) ~ М-5725/2012 от 19.12.2012

дело № 2-235/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2013 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Юшиной И.П.,

с участием прокурора Голубковой Ю.А.

представителя ответчика ООО «С » в лице Завершинского В.И., действующего по доверенности от 17.01.2013 года сроком до 31.12.2013 года

при секретаре Шаробайко Р.Ф.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ООО «С » о возложении обязанности прекратить обеспечение технологической возможности доступа пользователей в сайтам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «С » о возложении обязанности прекратить обеспечение технологической возможности доступа пользователей к сайтам http://sergeymavrodi.blogspot.com, http://mmm-2011 -sergey-mavrodi.blogspot.com, http://sergey-mavrodi.com.,

http://serg-mavrodi.ms и http://mavrodi-mmm-2011.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации (л.д. 2-5)

17 января 2013года от прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением требований, указанных в заявлении.

Представитель ответчика не возражал производство по делу прекратить.

Согласно положениям статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в частности, граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Проверив имеющиеся материалы дела, суд расценивает заявления прокурора как отказ от заявленных требований, не противоречащий закону и не нарушающий прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, принимает отказ от заявления и считает необходимым производство по делу по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ООО «С » о возложении обязанности прекратить обеспечение технологической возможности доступа пользователей в сайтам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ООО «С » о возложении обязанности прекратить обеспечение технологической возможности доступа пользователей к сайтам http://sergeymavrodi.blogspot.com, http://mmm-2011 -sergey-mavrodi.blogspot.com, http://sergey-mavrodi.com., http://serg-mavrodi.ms и http://mavrodi-mmm-2011.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Юшина И.П.