Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шабуниной К.С.
При секретаре Чикишевой О. В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда вопрос о прекращении производства в связи с неподведомственностью спора по делу по иску Комитета имущественных отношений и территориального планирования администрации Краснокамского муниципального района Пермского края к Слободник Наталье Вячеславовне о расторжении договора аренды нежилого помещения, возложении обязанности освободить помещение,
у с т а н о в и л:
Истец Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации Краснокамского муниципального района Пермского края обратился с иском к ответчику Слободник Наталье Вячеславовне с требованиями о расторжении договора аренды нежилого помещения, возложении обязанности освободить помещение.
Суд считает рассмотрение данного дела не подведомственным суду общей юрисдикции в силу ч.3 ст. 22 ГПК РФ.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года с сайта ФНС РФ, Слободник Наталья Вячеславовна является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности- деятельность туристических агентств. Между Комитетом имущественных отношений и территориального планирования администрации Краснокамского муниципального района и Слободник Натальей Вячеславовной ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор аренды № № нежилого помещения, находящегося в собственности Краснокамского муниципального района, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. м. для размещения офиса. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик заключила договор субаренды, с согласия истца, с ИП Моор Викторией Владимировной, при этом в соответствии с п. 1.4 указанного договора назначением использования нежилого помещения значится организация услуг общественного питания, производства, реализации хлебобулочных и кондитерских изделий. Проверкой использования муниципального нежилого помещения установлено, что помещение используется ИП Моор для организации услуг общественного питания, что не соответствует цели использования, указанной в договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ года № № – размещение офиса. Требованиями истца является расторжение договора аренды № №, вменение обязанности ответчику возвратить по акту приема – передачи нежилое помещение, а ответчик является индивидуальным предпринимателем.
Поскольку спор вытекает из предпринимательской деятельности, сторонами спора являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, суд считает, что данный спор в силу ст. 27 АПК РФ подведомственен арбитражному суду и не может рассматриваться судом общей юрисдикции. Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что спор не подведомственен суду общей юрисдикции, в силу п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 224-225, 199 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Комитета имущественных отношений и территориального планирования администрации Краснокамского муниципального района Пермского края к Слободник Наталье Вячеславовне о расторжении договора аренды нежилого помещения, возложении обязанности освободить помещение, в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья- Шабунина К.С.