Дело № 1-103/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники 14 февраля 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,
при секретаре Токаревой Т.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Березники Пермского края Высоцкой А.И.,
защитников – адвокатов Шакировой А.Р., Якимова Д.С.
подсудимых – Чугина В.П., Лучникова А.А.
представителя потерпевшего – гр. К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чугина В.А., ....., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30, ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Лучникова А.А., ....., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30, ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Лучников А.А. и Чугин В.П. обвиняются в покушении на кражу, совершенном при следующих обстоятельствах.
05.10.2011 года в ночное время Лучников А.А. и Чугин В.П. находились возле дома №, расположенного по ул.№1 г.Березники Пермского края, где увидели а/м ..... гос. номер ..... регион, принадлежащий ОАО «.....». У Лучникова и Чугина возник умысел на тайное хищение бензина из а/м ....., с этой целью они вступили между собой в предварительный сговор. Осуществляя свой единый преступный умысел, имея при себе заранее приготовленные для хищения бензина пустые канистры и резиновый шланг, Лучников А.А. и Чугин В.П. из указанного автомобиля похитили бензин марки ....., принадлежащий ОАО «.....» в количестве 40 литров, стоимостью 26 рублей 20 копеек за 1 литр на общую сумму 1048 рублей, перелив похищенный бензин в канистры. Однако довести свой умысел Лучников А.А. и Чугин В.П. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенным имуществом сотрудниками охранного агентства на месте совершения преступления.
Действия подсудимых Чугина В.П. и Лучникова А.А., органом предварительного следствия, квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по независящим от них обстоятельствам.
От представителя потерпевшего гр. К.С. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чугина В.п. и Лучникова А.А, в связи с примирением с ними, претензий к подсудимым он не имеет, примирился с последними.
Подсудимые Чугин В.П. и Лучников А.А. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитники Шакирова А.Р. и Якимов Д.С. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Высоцкая А.И. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства дела, проверив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство гр. К.С. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 «а» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Чугин В.П. и Лучников А.А. не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред – извинились перед потерпевшим, вернули похищенное имущество. Чугин В.П. и Лучников А.А. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, осознают, что прекращение уголовного дела, по указанному основанию, является не реабилитирующим основанием.
Таким образом, уголовное дело в отношении Чугина В.П. и Лучникова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 «а» УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства – пять канистр и шланг черного цвета, хранящиеся в МО отдела МВД России «Березниковский» следует возвратить Лучникову А.А. и Чугину В.П./ л.д.43-45/.
Процессуальные издержки в сумме 1372 руб. 52 коп. за участие защитника – адвоката Шакировой А.Р. по назначению, с Лучникова А.А. взысканию не подлежат, поскольку рассмотрение уголовного дела было назначено в порядке особого судопроизводства, согласно ходатайства Лучникова А.А. / л.д.95-97/
Процессуальные издержки в сумме 1715 руб. 65 коп. за участие защитника – адвоката Якимова Д.С. по назначению, с Чугина В.П. взысканию не подлежат, поскольку рассмотрение уголовного дела было назначено в порядке особого судопроизводства, согласно ходатайства Чугина В.П./ л.д.92-94/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чугина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 «а» УК РФ, в отношении Лучникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 «а» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Отменить Чугину В.П. и Лучникову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – пять канистр и шланг черного цвета, хранящиеся в МО отдела МВД России «Березниковский» следует возвратить Лучникову А.А. и Чугину В.П./ л.д.43-45/.
От возмещения процессуальных издержек Чугина В.П. и Лучникова А.А. - освободить.
Процессуальные издержки в размере 1372 рубля 52 копейки за осуществление защиты Лучникова А.А.; в размере 1715 рублей 65 копеек за осуществление защиты Чугина В.П., возместить за счет средств Федерального бюджета РФ /л.д.92-97/.
Копию настоящего постановления направить Чугину В.П. и Лучникову А.А., представителю потерпевшему ОАО «Нью Граунд»., прокурору г.Березники Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Г.Ю. Жарова
Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова