Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2020 ~ М-186/2020 от 12.08.2020

УИД 67RS0022-01-2020-000349-58

Дело № 2-205/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 08 сентября 2020 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор № и предоставило ему кредит в размере 61800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 39,9% годовых.

В течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, путем минимального ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор № уступки прав, на основании которого Банк уступил ООО «РегионКонсалт» права требования по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «РегионКонсалт» было заключено дополнительное соглашение № к договору № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено, что соответствующие права требования перешли к ООО «РегионКонсалт» в дату заключения такого дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва» был заключен договор № RК-1809/19 уступки прав требования, на основании которого ООО «РегионКонсалт» уступило истцу права требования по кредитным договорам, указанным в соответствующем реестре, в том числе права по кредитному договору к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 105781,11 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 105781 рубль 11 копеек, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 39,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3315 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель ООО «Нэйва» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (л.д.26).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк", с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 61800 рублей со сроком на 24 месяца под 39,9% годовых (л.д.28-30,31).

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Индивидуальных условиях кредитного договора, размер ежемесячного платежа составлял 4418,75 рублей, кроме первого и последнего, и подлежал оплате ежемесячно по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.

В соответствии с договором уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" уступило права требования по вышеуказанному кредитному договору, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО "РегионКонсалт" (л.д.10-14).

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № RK-1809/19 от ДД.ММ.ГГГГ ООО "РегионКонсалт" уступило права требования по вышеуказанному кредитному договору ООО "Нэйва" (л.д.15-16).

На основании ст. 12 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как установлено судом, условия кредитного договора не содержат запрета на передачу права требования третьему лицу, не имеющему банковской лицензии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1).

Поскольку ФИО1 условия кредитного договора не исполнил, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 10781, 11 руб., из которых: 44315,63 руб. - сумма основного долга, 49969,52 руб. - проценты за пользование кредитом, 11495,96 руб. - прочая задолженность (плата за страхование, плата за услугу смс-информирования, комиссия за обслуживание карты и т.п.) (л.д.5,8-9).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

По правилам ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду никаких данных об ином размере задолженности, нежели подтвержденный истцом.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном истцом размере 105781 рубль 11 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Нэйва».

Согласно ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита также подлежат удовлетворению, поскольку требования о расторжении договора сторонами не заявлялись.

Однако, требования в части размера взыскиваемых процентов, подлежит частичному удовлетворению, поскольку процент начисляется не по ставке 39,9% годовых, как просит истец, а по ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий, в размере 10%, поскольку просрочка платежа выходит за рамки срока возврата кредита.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 3315, 62 рублей, которая взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 105781 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 44315 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 49969 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 11495 ░░░░░░ 96 ░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ 10 % ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3315 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░