Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3335/2020 ~ М-2954/2020 от 16.07.2020

УИД № 36RS0004-01-2020-003439-83

Дело № 2-3335/2020

Строка 2.204

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                                                                               г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Леденевой И.С.,

при секретаре                                           Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ленинского РОСП г. Воронежа к Замятину Юрию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ленинский РОСП г. Воронежа обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с указанным иском к Замятину Ю.И. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в Ленинском РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Воронежа по делу № 2-5205/12 о взыскании 145 411,65 руб. с Кутейниковой П.В. в пользу Замятина Ю.И.

В порядке принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем 04.12.2019 года вынесено постановление о списании денежных средств с двух счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», взысканные с должника по исполнительному производству денежные средства в размере 145 411,65 руб. были перечислены на счет Замятина Ю.И. согласно платежному поручению № от 17.12.2019 года в размере – 98 470,08 руб. и № от 24.12.2019 года – в размере 46 941,57 руб., согласно ответу, поступившему из ГУ УПФ РФ, на счет Замятина Ю.И. в 2015 году уже была взыскана и перечислена сумма 145 411,65 руб., что подтверждается справкой из ГУ УПФ РФ.

Денежные средства перечислены на счет ответчика №, открытый в отделении Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк.

Требование начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Воронежа Денисюка В.С. от 19.05.2020 года о возврате неосновательно приобретенных (или сбереженных) денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил, какого-либо ответа в адрес истца, либо Ленинского РОСП г. Воронежа не поступило.

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Воронежа направлена повестка о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю Замятина Ю.И., однако по повестке ответчик в адрес Ленинского РОСП г. Воронежа не явился.

На основании изложенного судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Воронежа Свиридов А.А. обратился в суд и просит согласно уточненным исковым требованиям взыскать с Замятина Ю.И. в пользу Ленинского РОСП г.Воронежа сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 145 411,65 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Кутейникова П.В., ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области, не явились, извещены надлежащим образом.

25.11.2020 года в суд от истца - судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Свиридова А.А. поступило заявление об отказе от иска, просит производство по делу прекратить, поскольку должник Замятин Ю.И. добровольно вернул на депозитный счет Ленинского РОСП г.Воронежа сумму в размере 145411,65 руб., которая перечислена на расчетный счет Кутейниковой П.В.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

        При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ стороны истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3335/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░