Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2016 ~ М-954/2016 от 01.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2016 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Сибякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее – ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Сибякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец указал следующее.

20.09.2013г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Сибяковым А.В. был заключен кредитный договор № на предоставление в собственность денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых и иных платежей.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Сибякову А.В. кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Последняя дата платежа - ДД.ММ.ГГГГ в размере<данные изъяты>.

В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере <данные изъяты>% процентов годовых от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере <данные изъяты> процентов годовых от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.4 и п.4.6 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику.

В адрес Сибякова А.В. истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № и №, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Ответчик Сибяков А.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки в адрес, указанный в исковом заявлении, в кредитном договоре, а также в адресной справке.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Сибяковым А.В. был заключен кредитный договор № на предоставление в собственность денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды.

Сибяков А.В. проставлением своей подписи в кредитном договоре, подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых рамках договора услугах.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении на счет № денежных средств, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. Последняя дата платежа - ДД.ММ.ГГГГ в размереДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере 70% процентов годовых от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере 70% процентов годовых от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.4 и п.4.6 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его заемщику.

В адрес Сибякова А.В. истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № и №, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Поскольку судом установлено, что Сибяковым А.В. допущены нарушения условий заключенного договора, выразившиеся в неполном и несвоевременном возврате кредита, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сибякова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья В.А.Петров