Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3188/2022 ~ М-2957/2022 от 30.08.2022

№ ***

№ ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 г. г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Земцова А.И. к Кураеву В.Н. о сносе самовольной постройки

УСТАНОВИЛ :

Земцов А.И. обратился в суд с иском к Кураеву В.Н. о сносе самовольной постройки. Ссылается на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. КН № ***, площадь 910 кв.м. На участке расположено жилое строение площадью 11,1 кв.м.

Смежным с данным участком расположен принадлежащий Кураеву В.Н. участок с адресом: <адрес>. КН № ***.

Согласно градостроительного заключения от 15.04.2022г. № *** ответчик нарушил требования пожарной безопасности, градостроительные нормы и правила, построил объект, который создает угрозу его жизни и здоровью, жилому строению.

Поскольку он возвел деревянное строение, отступив 0,5 м. от общего забора и 1 метр от его жилого строения.

Во время дождя вода льется с крыши строения на его постройку и разрушает крышу, стены, фундамент.

В адрес ответчика направлена претензия, которую он оставил без удовлетворения.

Истец Земцов А.И. в судебное заседание не явился. О време и дате рассмотрения уведомлен, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Кураев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его интересы представляет представитель ФИО4

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо – представитель Администрации г.о.Сызрань просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по имеющимся документам.

Третье лицо – представитель Администрации Сызранского района в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель КсиА Администрации г.о.Сызрань, МКУ Управление по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству Администрации Сызранского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 06 апреля 2006 года N 3-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

В Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № ***, от 16.03.1998 г. № ***, определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 г. № *** и от 15.01.2009 г. № *** выражена правовая позиция, согласно которой подсудность дел предполагает установление законом разграничения как предметной компетенции, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и в рамках каждого вида юрисдикции - для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело; несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.

Таким образом, с иск о сносе самовольной постройки рассматривается по месту нахождения земельного участка и постройки, если ответчик - гражданин и не имеет статуса ИП или использует постройку не для предпринимательских целей (пп. 1 ч. 1 ст. 22, ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, Обзор судебной практики, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014).

Судом установлено, что согласно сведений Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань № *** от 02.12.2022г. следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельные участки с КН № ***, адрес: <адрес>, разрешенное использование: Садоводство, и с КН № ***, адрес: <адрес>, <адрес> площадь уточненная: 519 кв.м, разрешенное использование: Садоводство, расположены вне границ городского округа Сызрань, на территории муниципального района Сызранский Самарской области.

С учетом вышеизложенного суд считает, что гражданское дело по иску Земцова А.И. к Кураеву В.Н. о сносе самовольной постройки было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Сызранским городским судом, а поэтому данное дело следует передать по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу по месту нахождения земельного участка и постройки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № *** по иску Земцова А.И. к Кураеву В.Н. о сносе самовольной постройки, - передать по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области (<адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Уварова Л.Г.