Решение по делу № 2-2257/2014 ~ М-1946/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-2257/2014 г.                             КОПИЯ        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре                     Данилиной К.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Инкасстрах» к Зеленкову Андрею Викторовичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

    ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» обратилось в суд с иском к Зеленкову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу погашенную ОАО «СК «Инкасстрах» за Зеленкова А.В. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Самарской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Лубенец О.В. В ходе реализации процедуры банкротства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» и Новосибирским муниципальным банком был заключен договор поручительства в обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Зеленковым А.В. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщик Зеленков А.В. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем решением Калининского районного суда г. Новосибирска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Зеленкова А.В. и поручителя ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» солидарно было взыскано <данные изъяты> В последующем, на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО «Авантаж Северо-Запад», право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ перешло от Новосибирского муниципального банка к новому кредитору ООО «Авантаж Северо-Запада» (на дату направления в суд настоящего иска ООО «Авантаж Северо-Запада» ликвидировано и исключено из единого государственного реестра юридических лиц). ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авантаж Северо-Запада» и ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» было заключено соглашение об отступном обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было погашено посредством предоставления кредитору объектов недвижимости ОАО «Страховая компания «Инкасстрах». Согласно ст. 365 ГК РФ ОАО «Страховая компания «Инкасстрах», как поручитель исполнивший обязательство, на дату подачи настоящего иска имеет право требования к Зеленкову А.В. в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим в адрес Зеленкова А.В. было направлено требование о необходимости погашения задолженности перед поручителем - ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» в размере <данные изъяты>. Однако, в нарушение положений ст. 309, 310 ГК РФ соответствующие обязательства ответчиком не исполнены, ответа на вышеуказанное требование не последовало.

Представитель истца ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» - конкурсный управляющий Лубенец О.В., в настоящее судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом (л.д. 129), представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.131).

Ответчик Зеленков А.В. в настоящем судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 132-133), а также дополнительные пояснения по делу (л.д. 139) и указал, что из приложенного к иску соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, по его мнению, не усматривается перехода к истцу права требования к нему по кредитному договору. Согласно решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него уже была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп. По делу был выдан исполнительный лист и в результате действительного гашения задолженности поручителем на исполнительном листе должна быть проставлена отметка о полном исполнении требований исполнительного документа, однако истец не представил доказательства погашения задолженности ответчика именно по указанному судебному акту. Указанные опасения вызваны неоднократным обращением в адрес ответчика различных коллекторских агентств, занимающихся взысканием долга с ответчика по решению суда. Кроме того, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Новосибирский муниципальный банк» был расторгнут. Следовательно, на момент подписания соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ обязательства из расторгнутого сторонами в ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора не могли перейти к поручителю именно из кредитного договора. Также ответчик заявил об истечении срока исковой давности для взыскания на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указал, что им лично гасилась часть суммы задолженности по кредитному договору после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу в размере <данные изъяты>. Просил учесть, что определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Инкасстрах» уже было отказано в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником, поскольку ОАО «СК «Инкасстрах» не представило достаточных доказательств для осуществления правопреемства.

Представитель 3-го лица ОАО «Новосибирский муниципальный банк» - Перец Н.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127), в настоящее судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.83).

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ОАО «Страховое общество «Инкасстрах» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, из решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8) установлено, что ОАО «Новосибирский муниципальный банк» обратилось в суд с иском к Зеленкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в пользу ОАО «Новосибирский муниципальный банк» с Зеленкова А.В. была взыскана задолженность в размере суммы кредита – <данные изъяты>., взысканы проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>

При этом, ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» было привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица.

Так, судом установлено, что при заключении Зеленковым А.В. с ОАО «Новосибирский муниципальный банк» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 9-11), также был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) между ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и ОАО «Страховая компания «Инкасстрах», по которому поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование кредитом и уплату пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора на день расчетов (п. 2.1 договора поручительства).

Решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было и вступило в законную силу.

Согласно отметки в справочном листе гражданского дела № по иску ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к Зеленкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, исполнительный лист о взыскании задолженности с Зеленкова А.В. был получен представителем истца ДД.ММ.ГГГГ и более в материалы дела не возвращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

При предъявлении настоящего иска ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» указывает, что истцом, как поручителем, исполнены обязательства за должника Зеленкова А.В. в размере основного долга – <данные изъяты>., однако доказательств этому на рассмотрение суда представлено не было.

Так, на л.д. 14-16 представлено Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между кредитором - ООО «Авантаж Северо-Запад» и должником - ОАО «Страховая компания «Инкасстрах», согласно которому стороны договорились о прекращении обязательств ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» путем предоставления должником (ОАО «СК «Инкасстрах») отступного в соответствии со ст. 409 ГК РФ и условиями настоящего соглашения: по возврату сумм займа в общей сумме <данные изъяты>., по досрочной оплате простых векселей должника на общую сумму <данные изъяты> и по исполнению обязательств, вытекающих из договоров поручительства, заключенных должником, в размере <данные изъяты>., права требования по которым перешли кредитору на основании договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором (ООО «Авантаж Северо-Запад») и ОАО «Новосибирский муниципальный банк» (п.п. 1.1-1.5 соглашения).

Из указанного следует, что между кредитором - ООО «Авантаж Северо-Запад» и должником – ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» существовали обязательства, в частности, по исполнению обязательств, вытекающих из договоров поручительства ОАО «Страховая компания «Инкасстрах», право требования по которым перешло к ООО «Авантаж Северо-Запад» от ОАО «Новосибирский муниципальный банк».

На л.д.106-126 представлен Договор № уступки прав требования по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Новосибирский муниципальный банк» и ООО «Авантаж Северо-Запад», согласно которому, в частности, право требования по кредитному договору, заключенному с Зеленковым А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к новому кредитору - ООО «Авантаж Северо-Запад» (л.д. 121), за что ООО «Авантаж Северо-Запад» должно было оплатить ОАО «Новосибирский муниципальный банк» денежную сумму (п.3 договора).

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.).

В соответствии с п.2 Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) взамен исполнения указанных в п.1 настоящего Соглашения обязательств должник (ОАО «СК «Инкасстрах») передает, а кредитор (ООО «Авантаж Северо-Запад») принимает недвижимое имущество в виде нежилых помещений, стоимостью <данные изъяты>.

Из актов приема-передачи № и 2 (л.д. 17, 18) следует, что во исполнение Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ должник ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» передает, а кредитор ООО «Авантаж Северо-Запад» принимает объекты недвижимости, принадлежащие ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» (л.д. 17-18).

Однако, в соответствии с п.6 Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) обязательства должника (ОАО «Страховая компания «Инкасстрах») перед кредитором (ООО «Авантаж Северо-Запад»), указанные в п.п. 1.1-1.5 настоящего соглашения прекращаются с момента государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, указанное в п.п. 2.1, 2.2 настоящего соглашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вместе с тем, каких-либо доказательств реального исполнения ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» обязательств перед ООО «Авантаж Северо-Запад» по Соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ в виде доказательств регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, указанное в п.п. 2.1, 2.2 настоящего соглашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» к ООО «Авантаж Северо-Запад», как это предусмотрено п.6 Соглашения, истцом на рассмотрение суда не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что нельзя считать обязательство поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» исполненным.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство (л.д.30-32).

Из Акта приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-29) следует, что кредитор ОАО «Авантаж Северо-Запад» передает, а должник ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» принимает документы, среди которых документы по кредитному договору Зеленкова А.В. (л.д. 24-25): кредитный договор, доп. соглашения к нему, договор поручительства, соглашение о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ссылка на исполнение условий Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ и доказательства этого, в указанном документе также отсутствуют.

В связи с чем, суд полагает, что истцом ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» не представлено доказательств по исполнению своего обязательства, вытекающего из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно доказательств перехода к ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» права кредитора по обязательству Зеленкова А.В. на рассмотрение суда не представлено, а потому в иске ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2257/2014 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 2014 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____» _________________ 2014 ░.

░░░░░: