Решение по делу № 2-4138/2016 ~ М-3409/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-4138/2016г. Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2016г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе федерального судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Галимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Л.Н к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Е.Л.Н обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, указывая на следующее.

Между Е.Л.Н и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. По условиям данного договора Истец должен был получить займ и обеспечить возврат в сроки вышеуказанного договора. ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия на почтовый адрес ответчика для расторжения договора с указанием ряда причин. Просила расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.; признать пункты договора от ДД.ММ.ГГГГ. недействительными, а именно в части установления завышенного процента выдачи займа, в части установления очередности погашения задолженности, передачи долга в пользу третьих лиц. Произвести фактический перерасчет всех ранее поступивших платежей; снизить размер неустойки, взыскать компенсацию морального вреда сумму в размере <данные изъяты>.

Истица Е.Л.Нв суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена, об уважительных причинах неявки суд не известила, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика в суд не явился, судебное извещение возвращено без вручения, с отметкой «Истек срок хранения».

С учетом ходатайства истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия, с учетом представленных в дело доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В п. 3 ст. 10 ГК РФ, закреплена презумпция добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом в адрес в том числе истца было направлено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в соответствии с которым на истца возложено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств. Предложено представить в суд оригиналы документов, копии которых приложены к иску.

Вышеуказанное определение было получено истицей ДД.ММ.ГГГГ., однако на подготовку дела к слушанию, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ., она не явилась, подлинники документов суду не представила.

Далее, Е.Л.Н на судебные разбирательства, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, подлинники документов не представила.

С учетом отсутствия надлежащим образом заверенных документов, суд полагает возможным в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку доказательств в подтверждение заключенного договора займа истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-4138/2016 ~ М-3409/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Еремеева Лилия Николаевна
Ответчики
ООО "Микрофинансовая организация "Экспресс деньги финанс"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Попенова Т.В.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Подготовка дела (собеседование)
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2016Судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2017Дело оформлено
22.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее