Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2016 ~ М-1338/2016 от 06.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                    2 июня 2016 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/16 по иску ООО «Коммунальная система» к Маноновой А. В., Манонову В. С., Силуяновой З. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с иском к Маноновой А. В., Манонову В. С., Силуяновой З. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В иске указало, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, длительное время не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с             ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчик Манонова А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу по указанному адресу. ООО «Коммунальная система» в качестве управляющей компании осуществляет управление домом по данному адресу. Совместно с ней проживают Манонов В.С., Силуянова З.С. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, оказываемых истцом. На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Манонова А.В., Манонов В.С., Силуянова З.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривали сумму образовавшейся перед истцом задолженности, просили взыскать сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины с Маноновой А.В., Манонова В.С., исключив из числа ответчиков Силуянову З.С.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в жилом помещении - квартире по адресу <адрес>, зарегистрированы Манонова А.В., Манонов В.С., Силуянова З.С., что подтверждается справкой Администрации г.п. Смышляевка м.р. Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная квартира не приватизирована.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На протяжении длительного срока ответчик не вносит платежи за коммунальные услуги, по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой, выданной ООО "Коммунальная система". Задолженность образовалась более чем за <данные изъяты>, оснований не доверять представленным в суд расчетам о задолженности ответчиков не имеется.

На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании протокола конкурса № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом                                     ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.

Из материалов дела следует, что Силуянова З.С. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, т.е. являлась потребителем коммунальных услуг, в связи с чем, обязана своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Коммунальная система» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маноновой А. В., Манонова В. С., Силуяновой З. С. в пользу ООО «Коммунальная система» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Маноновой А. В., Манонова В. С., Силуяновой З. С. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                                 А.В. Бредихин