Приговор по делу № 1-143/2018 от 27.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар                                    13 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Хазикова А.А.,

при секретаре Тхагапсо А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара Мантул Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника (адвоката) Бундина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда <адрес>, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, решил незаконно приобрести наркотическое средство. С этой целью, ФИО1, используя персональный компьютер, осуществил заказ наркотического средства, получив при этом номер электронного кошелька «Qiwi», на который в последующем через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в размере 900 рублей на указанный ему номер, в счет оплаты за наркотическое средство.

После этого, получив уведомление с указанием сведений о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 отправился на указанный ему адрес в <адрес> на пересечении улиц <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ незаконно, путем находки, приобрел наркотическое средство в полимерном пакетике, который поместил в правый передний карман джинсовых брюк, одетых на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пересечении улиц <адрес>, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, после чего, был произведен его личный досмотр, состоявшийся в служебном помещении пункта полиции №, расположенном по <адрес> в <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой 0,23 гр., что является значительным размером, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

    Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мантул Г.Г. и защитник Бундин А.Н. не возражали против этого ходатайства.

С учетом изложенного суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при этом, в содеянном раскаялся и вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не женат, не работает, у врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит. Вместе с тем, подсудимый ФИО1имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 не установлено. Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого – его раскаяние в совершенном преступлении, о чем свидетельствует полное признание им вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 - не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что судимость ФИО1 по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

С учетом личности подсудимого ФИО1, его возраста, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельств его совершения, состояния здоровья, семейного положения, а также принимая во внимание характеризующие данные подсудимого, учитывая, что ФИО1 был осужден приговором суда за совершение двух преступлений против собственности к наказанию не связанному с изоляцией от общества, после чего на путь исправления не встал и в период отбывания наказания, при наличии не снятой и не погашенной судимости, через 16 суток после вступления в законную силу указанного приговора от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности - суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с лишением свободы, поскольку его исправление возможно только при изоляции от общества и назначение иного вида наказания не сможет обеспечить цели наказания.

        Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется, поскольку установленные судом смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства в виде его раскаяния в содеянном - не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, при наличии не снятой и не погашенной судимости и назначение более мягкого вида наказания, применение ст. ст. 64 и 73 УК РФ не будут в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужденпо п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Таким образом, умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ФИО1 осуждается по настоящему делу, совершено им в течении испытательного срока, принимая во внимание личность виновного, с учетом ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд принимает решение об отмене условного осуждения по первому делу и суд назначает наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

    Так, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1суд учитывает, что он осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишения свободы и руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – назначает ему отбывание лишения свободы в колонии – поселении.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 315, 316, 317УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ 2(░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1, ░. 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4.1 ░░. 78 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,21 ░░.,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░