Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4268/2014 ~ М-3019/2014 от 09.04.2014

Дело № 2 – 4268/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 18 июня 2014 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середова ФИО к Управлению ГИБДД УМВД России по Тюменской области об обязании снять транспортные средства с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании снять с регистрационного учета транспортные средства <данные изъяты>, г/н , , , , мотивируя тем, что указанные транспортные средства зарегистрированы на истца, однако он их собственником никогда не являлся и приобрести не мог. При обращении к ответчику копии документов, подтверждающих право собственности истца на транспортные средства, не были представлены. Позже истцом было направлено заявление о розыске транспортных средств, на что вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что были установлены лица, нарушающие правила дорожного движения на данных транспортных средствах, место нахождения которых установлено не было. В связи с чем, истец считает, что, не имея подтверждения права собственности и документов на данные автомобили, они должны быть сняты с регистрационного учета.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика УГИБДД УМВД России по Тюменской области на надлежащего УМВД России по Тюменской области и передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту нахождения надлежащего ответчика.

Истец, его представители Середова ФИО. и Орлова ФИО в судебном заседании не возражали против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности.

Представитель УМВД России по Тюменской области по доверенности Тимирова ФИО. полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика и передать дело по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика УГИБДД УМВД России по Тюменской области на надлежащего – УМВД России по Тюменской области, которое является юридическим лицом и обладает гражданской процессуальной правоспособностью, а поскольку местом нахождения надлежащего ответчика является: <адрес>, что не находится на территории Ленинского АО г. Тюмени, то в силу вышеуказанных норм права суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту нахождения ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика УГИБДД УМВД России по Тюменской области на надлежащего – УМВД России по Тюменской области.

Гражданское дело по исковому заявлению Середова ФИО к УМВД России по Тюменской области об обязании снять транспортные средства с регистрационного учета передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья          М.А. Гневышева

2-4268/2014 ~ М-3019/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Середов С.А.
Ответчики
Управление ГИБДД
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2014Передача материалов судье
14.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2014Предварительное судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее