Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2017 (2-1879/2016;) ~ М-1678/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-11/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 30 марта 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Квачевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ефимовских Е.С.

к

Бюро № 27 – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области»

о признании права на установление инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Ефимовских Е.С. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Бюро № 27 – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» о признании права на установление инвалидности.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились.

Представитель ответчик в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указала, что не возражает против оставления заявления без рассмотрения (л.д. 202).

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением Красногорского районного суда от ** года производство по гражданскому делу возобновлено и назначено судебное заседание на ** года (л.д. 187).

Истец, представитель истца в судебное заседание ** года не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены надлежаще (л.д. 194), заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие суду не представили. ** года в связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на ** года (л.д. 195).

Истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание ** года не явились по неизвестной суду причине, заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие суду не представили. ** года в связи с неявкой истца, отсутствием сведений об извещении представителя ответчика судебное заседание отложено на ** года (л.д. 198).

Истец, представитель истца в судебное заседание ** года не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены надлежаще (л.д. 200), заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие суду не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения (л.д. 202).

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Ефимовских Е.С. к Бюро № 27 – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» о признании права на установление инвалидности подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефимовских Е.С. к Бюро № 27 – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» о признании права на установление инвалидности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА