Решение по делу № 2-5820/2013 от 01.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2013 года г.Москва

Преображенский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Лакеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5820/13 по иску Шишова Ф.С. к Эшканулову М.Ж. о взыскании суммы задолженности по договору

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> госпошлину <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Истцом оказана в полном объеме юридическая помощь, однако ответчик не исполняет обязанности по выплате задолженности.

Истец в судебное заседание явился, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик в суде явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется соответствующая подпись.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Шишовым Ф.С. к Эшкануловым М.Ж. заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого истец принял на себя обязанности защитника ответчика на стадии предварительного следствия по уголовному делу <данные изъяты> в отделе дознания и административной практики Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Домодедово, возбужденному ДД.ММ.ГГГГг.

Доверитель обязается выплатить авансовое вознаграждение в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (п.3.1 договора), а также обязуется выплатить адвокату вознакраждение в размере <данные изъяты> за каждые три месяца работы адвоката, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

Стороны подписали акты выполненных работ (услуг) по вышеуказанному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта сверки задолженности подписанному сторонами ДД.ММ.ГГГГ. следует, что размер вознаграждения адвоката за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составила <данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они относятся к делу и не оспорены сторонами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а в соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Принимая во внимание, что оснований для отказа в непринятии признания ответчиком исковых требований не имеется, последствия ст. 173 ч.2 ГПК РФ ему разъяснены, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>., а также госпошлину по делу <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.