<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
25 апреля 2018 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Занина К.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
с участием помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции Иванникова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело №2а-64/2018 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Ботикова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с увольнением с военной службы,
установил:
Ботиков обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: «признать незаконным его исключение из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> согласно приказу командира войсковой части <данные изъяты> от 15 марта 2018 года <данные изъяты> восстановить его на воинской службе в прежнем звании с назначением на ранее занимаемую, равнозначную воинскую должность; взыскать в командира войсковой части <данные изъяты> в его пользу компенсацию морального вреда, вызванную незаконным увольнением в размере 10000 рублей; взыскать с командира войсковой части <данные изъяты> в его пользу уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Командир войсковой части <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.
Ботиков в своем письменном заявлении суду просил провести судебное заседание без его участия и просил принять его отказ от своего административного иска, поскольку командир войсковой части <данные изъяты> своим приказом от 17 апреля 2018 года <данные изъяты> отменил указанный выше приказ. При этом он указал, что положения ст.ст. 157, 194 и 195 КАС РФ ему известны и понятны.
Помощник военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенант юстиции Иванников в судебном заседании полагал возможным принять отказ Ботикова от своего административного искового заявления.
Рассмотрев заявление Ботикова об отказе от административного иска, суд находит, что отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает прав других лиц и последствия отказа от административного иска Ботикову понятны.
При таких обстоятельствах отказ Ботикова от административного иска подлежит принятию судом, а дело – прекращению.
Согласно чеку-ордеру от 13 апреля 2018 года, Ботиков уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.
С учетом изложенного государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 и 225 КАС РФ, военный суд
определил:
Принять отказ Ботикова <данные изъяты> от административного иска об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с увольнением с военной службы, и прекратить производство по административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ботикову С.В. уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от 13 апреля 2018 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу подпись К.А. Занин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
25 апреля 2018 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Занина К.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
с участием помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции Иванникова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело №2а-64/2018 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Ботикова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с увольнением с военной службы,
установил:
Ботиков обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: «признать незаконным его исключение из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> согласно приказу командира войсковой части <данные изъяты> от 15 марта 2018 года <данные изъяты> восстановить его на воинской службе в прежнем звании с назначением на ранее занимаемую, равнозначную воинскую должность; взыскать в командира войсковой части <данные изъяты> в его пользу компенсацию морального вреда, вызванную незаконным увольнением в размере 10000 рублей; взыскать с командира войсковой части <данные изъяты> в его пользу уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Командир войсковой части <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.
Ботиков в своем письменном заявлении суду просил провести судебное заседание без его участия и просил принять его отказ от своего административного иска, поскольку командир войсковой части <данные изъяты> своим приказом от 17 апреля 2018 года <данные изъяты> отменил указанный выше приказ. При этом он указал, что положения ст.ст. 157, 194 и 195 КАС РФ ему известны и понятны.
Помощник военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенант юстиции Иванников в судебном заседании полагал возможным принять отказ Ботикова от своего административного искового заявления.
Рассмотрев заявление Ботикова об отказе от административного иска, суд находит, что отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает прав других лиц и последствия отказа от административного иска Ботикову понятны.
При таких обстоятельствах отказ Ботикова от административного иска подлежит принятию судом, а дело – прекращению.
Согласно чеку-ордеру от 13 апреля 2018 года, Ботиков уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.
С учетом изложенного государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 и 225 КАС РФ, военный суд
определил:
Принять отказ Ботикова <данные изъяты> от административного иска об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с увольнением с военной службы, и прекратить производство по административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ботикову С.В. уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от 13 апреля 2018 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу подпись К.А. Занин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>