Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-350/2020 от 15.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Петрова А.В.,

его защитника адвоката Ласкина В.Ю., предоставившего удостоверение и ордер № 592 от 09 октября 2020 года,

секретаре судебного заседания Таргын А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Ласкина В.Ю., действующего в интересах осужденного Петрова А.В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> <ФИО> осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 02 месяца.

Адвокат Ласкин В.Ю., действующий в интересах осужденного Петрова А.В., обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене Петрову А.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Петров А.В., его защитник Ласкин В.Ю. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили суд удовлетворить ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Петров А.В. в ФКУ ИК-3 гор. Краснотурьинска прибыл 08 августа 2020 года. За все время отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускал, администрацией учреждения не поощрялся. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. Выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Участие в общественной жизни отряда принимает. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков, штрафов по приговору суда не имеет. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Петрова А.В.. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Кроме того, в силу положений ч.3 ст.80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Петровым А.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Петров А.В. за время отбывания наказания нарушения условий отбывания наказания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Петрова А.В. по состоянию на 28 октября 2020 года в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Петров А.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 08 августа 2020 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Петрова А.В. возможно без дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, его поведение за весь период отбывания наказания являлось стабильно примерным, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене Петрову А.В. наказания на обязательные работы, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство адвоката Ласкина В.Ю., действующего в интересах осужденного Петрова А.В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Петрову А.В., <дата обезличена> года рождения, не отбытую часть основного наказания в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы наказанием в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Осуществление надзора за осужденным Петровым А.В. при отбывании им наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья          (подпись) В.В. Химченко