Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-163/2019 от 18.01.2019

№ 12-163/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                         «11» февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Малицкая ЯН., рассмотрев административное дело № 12-163/2019 по жалобе Шадриной Лилии Валерьевны на постановление № 18810072170004080949 по делу об административном правонарушении от 24.12.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Лилия Валерьевна обратилась в суд с жалобой в порядке ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ на постановление №18810072170004080949 по делу об административном правонарушении от 24.12.2018 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, которое просит отменить, вернуть административный материал на новое рассмотрение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ул.Холодильная, д.118, г. Тюмень, Тюменская область, что является территорией Центрального района г. Тюмени.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела и проведении административного расследования об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. Постановлением от 24.12.2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шадриной Лилии Валерьевны прекращено по основаниям п.2ч.1ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ должностным лицом не проводилось.

В связи с чем, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, рассмотрение жалобы Шадриной Лилии Валерьевны на постановление № 18810072170004080949 по делу об административном правонарушении от 24.12.2018 года не подведомственно Ленинскому районному суду г. Тюмени и подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Таким образом, жалоба Шадриной Л.В. подлежит направлению в Центральный районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шадриной Лилии Валерьевны на постановление № 18810072170004080949 по делу об административном правонарушении от 24.12.2018 года направить в Центральный районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья                                                                                            Я.Н.Малицкая

Копия верна

Подлинник определения подшит в административное дело № 12-163/2019

         и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Определение вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ 2019 г.

      Судья                                         Я.Н.Малицкая

      Секретарь                                       Т.В.Климова

12-163/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Шадрина Лилия Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Малицкая Яна Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 12.13 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
21.01.2019Материалы переданы в производство судье
11.02.2019Направлено по подведомственности
14.02.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.02.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.02.2019Вступило в законную силу
27.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее