Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-623/2017 от 23.06.2017

Дело № 12-623/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года                            г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., рассмотрев жалобу Корнилова ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд г.Ижевска поступила жалоба Корнилова В.И. на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, которым Корнилов В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении вынесено по адресу г.Агрыз, ул. К.Маркса, 59, местом совершения административного правонарушения также является г.Агрыз, ул. К.Маркса, 59 (Административный район РТ).

Следовательно, юрисдикция должностного лица ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, вынесшего постановление по факту нарушения ПДД, распространяется на территорию Агрызского административного района РТ (по месту совершения деяния).

Поскольку вынесенное в отношении Корнилова В.И. постановление является результатом осуществления должностными лицами ГИБДД МВД по УР их полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Агрызского административного района РТ, суд приходит к выводу, что жалоба лица на указанное постановление Индустриальному районному суду города Ижевска не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Корнилова В.И. не может быть принята к производству Индустриального районного суда г.Ижевска и подлежит передаче по подведомственности в Агрызский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Корнилова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение в Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                    В.Ю. Суворова