Решение по делу № 2-2937/2012 от 29.08.2012

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <данные изъяты> в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца – ФИО7 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « <данные изъяты> » к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО « <данные изъяты> » в лице <данные изъяты> ОСБ № обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « <данные изъяты> » в лице <данные изъяты> отделения № и ФИО8 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.

По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает.

До настоящего времени задолженность не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: долг по ссуде – <данные изъяты> руб., долг по процентам – <данные изъяты> руб., долг по неустойкам – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО8 в пользу ОАО « <данные изъяты> » в лице <данные изъяты> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО « <данные изъяты> » в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

    Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « <данные изъяты> » в лице <данные изъяты> отделения № и ФИО8 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев (л.д.4-12).

Свои обязательства по кредиту банк исполнил – в тот же день необходимая сумма была зачислена истцом на счет ответчика по вкладу в ОАО « <данные изъяты> », что подтверждается заявлением заемщика и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и процентов за его пользование, внося денежные суммы в банк в установленные сроки, определенными долями, в соответствии с графиком платежей № (л.д.6).

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает.

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора…в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора №, копией графика платежей, другими материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО8 составляет <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО8 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО « <данные изъяты> » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО8 обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198,235 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Открытого акционерного общества « <данные изъяты> » в лице <данные изъяты> отделения № с ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков