Решение по делу № 2-4595/2011 от 20.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Шатиловой В.В.

при секретаре Сапелкиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4595/11 по иску ОАО « Альфа Банк» к Строкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцепной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> долларов США. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитовая счета Кредитной карты в ОАО « Альфа-Банк», а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовая, -сумма кредитования составила <данные изъяты> долларов США проценты за пользование кредитом 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Строков И.Н.. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1.-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Истец просит взыскать с ответчика просроченный долг в сумме <данные изъяты> долларов США, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> долларов США 90 центов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

25 апреля 2011 года Бутырским районным судом города Москвы было постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску ОАО « Альфа Банк» к Строкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Бутырского районного суда города Москвы от 20 октября 2011 года заочное решение от 25 апреля 2001 года по гражданскому делу по иску ОАО « Альфа Банк» к Строкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору было отменено.

При новом рассмотрении дела представитель истца по доверенности Белоусов Д.А. в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Строков И.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что у истца пропущен срок исковой давности для предъявления данного требования.

Суд, выслушав. представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.

Данному соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцепной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> долларов США.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитовая счета Кредитной карты в ОАО « Альфа-Банк», а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитовая, сумма кредитования составила <данные изъяты> долларов США проценты за пользование кредитом 25,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами п.п. 7.1.-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В судебном заседании Строковым И.Н.было заявлено о сроке исковой давности,

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения решения суда.

В силу ст.200 ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Строков И.Н. не исполняет обязательства по кредитному договору, а именно с того момента, когда Строков И.Н.не произвел очередного платежа, следовательно истец узнал о своем нарушенном праве ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких действий не предпринял, обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным применить по данному спору исковую давность.

Довод представителя истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Альфа-Банк» вынесении судебного приказа было отказано, суд не может принять во внимание, поскольку течение срока исковой давности приостанавливается в соответствии со ст.202 ГК РФ и в данном случае приостанавливается на один день, таким образом срок исковой данности банком пропущен, доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

Отказывая ОАО « Альфа Банк» в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд так же отказывает в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа Банк» к Строкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Шатилова В.В.