Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-136/2019 от 05.03.2019

Дело №12-136/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Гультяева ФИО5 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 29.10.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов по адресу: <адрес>, <адрес>», с участием автомобиля <данные изъяты> №, под управлением неустановленного водителя, и автомобиля «<данные изъяты>, под управлением Гультяева В.И., на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Гультяев В.И. в лице своего представителя ФИО2 (доверенность от 15.01.2019) обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить, установить второго участника ДТП, признать второго участника ДТП виновным.

Одновременно подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное тем, что 08.11.2018 в ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» была направлена жалоба на постановление от 29.10.2018, которая до настоящего времени не рассмотрена, материалы по факту ДТП не выдаются.

В судебное заседание заявитель Гультяев В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО2 (доверенность от 15.01.2019) в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 29.10.2018 Гультяевым В.И. 08.11.2018 была подана жалоба в ГИБДД МО МВД России «Емельяновский», то есть на период 08.11.2018 заявителю было известно о вынесенном постановлении от 29.10.2018. С жалобой на данное постановление в суд Гультяев В.И. обратился 05.03.2019, то есть со значительным пропуском срока обжалования. Доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования, не представлены. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суд не ставится в зависимость от обжалования постановления соответствующему должностному лицу.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Гультяева ФИО5 в лице представителя ФИО2 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В. Сарайчикова