Решение по делу № 2-412/2015 (2-7776/2014;) ~ М-6862/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-412/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,

при секретаре : Шленкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО к К.Т.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к К.Т.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что К.Т.М. (далее по тексту Заемщик) и ОАО ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым К.Т.М. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> %.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ К.Т.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере<данные изъяты> (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки,включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммыкредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждаетсяприложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО по доверенности К.К.С. в судебном заседании просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик К.Т.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен, место его пребывания суду не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчика неизвестно, назначен адвокат юридической консультации <адрес>.

Представитель ответчиков адвокат М.Р.Х. по ордеру серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просит в иске отказать.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО и К.Т.М. усматривается, что банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, начиная с даты фактического предоставления кредита, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик К.Т.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрено: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком было оставлено без ответа и удовлетворения.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом проверен расчет суммы неустойки <данные изъяты>руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом. Данный расчет признан судом верным, соответствующим условиям кредитного договора. Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.

Суд снижает сумму неустойки до <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. по возмещению расходов по уплате государственной пошлины.

В требованиях истца о взыскании почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб. суд полагает необходимым отказать, поскольку истцом в не представлены оригиналы квитанций, подтверждающих указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО к К.Т.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с К.Т.М. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. - неустойка, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Э.Р.Кадырова