Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13787/2021 от 19.04.2021

Судья Карабалиева С.В.                                  Дело № 33-13787/2021

Уникальный идентификатор дела

50RS0030-01-2020-005897-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Рыбкина М.И., Петруниной М.В.,

при помощнике судьи Луговом И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2021 г. гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 13 по Москве и Московской области к ЛАМ о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

заслушав доклад судьи Рыбкина М.И.,

объяснения ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 13 по Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ЛАМ о взыскании средств материнского (семейного) капитала, указав, что ответчик получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № 0840725 в УПФР Козельского района Калужской области 10.11.2010 г. Ответчик распорядилась средствами материнского капитала путем приобретения земельного участка с жилым домом по адресу: <данные изъяты>-В на основании договора купли-продажи от 09.11.2015 года. Решением Ногинского городского суда от 08.06.2017 года по делу 2-1938/2017г., договор купли-продажи земельного участка с жилым домом по адресу: <данные изъяты>, заключенный 09.11.2015 между Дёшиным В.В. и ЛАМ признан недействительным. Решением Ногинского городского суда Московской области от 15.11.2018 г. по делу №2-4149/2018 с              Дёшина В.В. в пользу ЛАМ взысканы денежные средства в размере 1 177 015 руб. в счет возврата уплаченной ЛАМ цены договора купли-продажи от 09.11.2015 года. Согласно платежному поручению № 0364615 от 11.09.2019 г. денежные средства, поступившие во исполнение решения суда от 15.11.2018г. от ответчика Дёшина В.В. в размере 1 073 815,00 руб., перечислены на расчетный счет ЛАМ Принимая во внимание исключительно целевой характер распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, к ЛАМ перешла обязанность Дёшина В.В. по возврату денежных средств в размере 453 026 руб. в связи с признанием договора купли - продажи от 09.11.2015 недействительным. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ЛАМ средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб., как неосновательное обогащение, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации путем перечисления на счет ГУ - Отделения ПФР по г. Москве и Московской области ИНН 7703363868, КПП 772501001, УФК по г. Москве (Государственное Учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и области л/с 12734Ф392ПО), р/счет 40401810645251000079 в ГУ Банка России по ЦФО (банк плательщика), БИК 044525000, назначение платежа: возврат средств МСК по расторгнутому договору купли - продажи б/н от 09.1 1.2015 г. от ЛАМ

Решением Ногинского городского суда Московской области от                      1 декабря 2020 г. иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 13 по Москве и Московской области удовлетворен.

В апелляционной жалобе ЛАМ просила решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой (часть 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 28 апреля 2021 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Таким образом, решение Ногинского городского суда Московской области от 1 декабря 2020 г. подлежит отмене.

Разрешая спор по существу, судебная коллегия исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 9 ноября 2015 г. между Дёшиным В.В. (продавец) и ЛАМ (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, по условиям которого покупатель покупает у продавца в собственность земельный участок с жилым домом по адресу: <данные изъяты>

Стоимость отчуждаемого недвижимого имущества определена сторонами в размере 990 000 рублей, из которых: жилой дом – 700 000 руб., земельный участок – 290 000 руб.

Расчет между сторонами производится полностью после регистрации перехода права собственности.

Оплата по договору в сумме 453 026 руб. производится за счет средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № 0840725, выданному ЛАМ УПФР в <данные изъяты>.

9 декабря 2015 г. ЛАМ подано заявление на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на приобретение земельного участка с жилым домом по адресу: <данные изъяты>,                д. Большое Буньково, <данные изъяты>-В, с приложением договора купли-продажи б/н от 09.11.2015 года.

Решением ГУ-УПФР № 13 по г. Москве и Московской области от               28 декабря 2015 года N 888 заявление ЛАМ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий удовлетворено. Денежные средства в размере 453 026 рублей перечислены 01 декабря 2016 года на счет Дёшина В.В.

Вступившим в законную силу 04.10.2017 года решением Ногинского городского суда от 08.06.2017 года по гражданскому делу 2-1938/2017г. договор купли-продажи земельного участка с жилым домом по адресу: <данные изъяты>, д. Большое Буньково, <данные изъяты>-В, заключенный 09.11.2015г. между Дёшиным В.В. и ЛАМ, признан недействительным. Суд применил последствия недействительности сделки, признав за Дёшиным В.В. право собственности на данный жилой дом и земельный участок.

Решением Ногинского городского суда от 15.11.2018 года, по гражданскому делу 2-4149/2018г., с Дёшина В.В. в пользу ЛАМ взысканы денежные средства в сумме 1 113 000 рублей, полученные в качестве оплаты стоимости земельного участка с жилым домом по договору купли-продажи от 09.11.2015 года, а также проценты за незаконное удержание денежных средств в сумме 50 000 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 14952/19/50025-ИП по состоянию на 19.11.2020 г. во исполнение решения суда от 15.11.2018 г. в пользу              ЛАМ перечислены денежные средства в сумме 1 073 815 руб.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 7 указанного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 данного Закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

По смыслу положений п. 2 ст. 167 ГК РФ, последствием недействительности сделки является возврат полученного по сделке тому лицу, от которого оно получено, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как указано выше, часть денежных средств по сделке была получена продавцом Дёшиным В.В. от пенсионного органа.

С учетом изложенных выше положений ГК РФ во взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 г.            № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" о целевом назначении средств материнского капитала, а также с учетом факта оплаты покупки земельного участка с жилым домом за счет средств материнского капитала, перечисленных продавцу в счет оплаты по сделке пенсионным органом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при применении последствий недействительности сделки купли-продажи земельного участка с жилым домом средства материнского капитала подлежали возврату пенсионному органу, а не взысканы в пользу покупателя, поскольку законных оснований для получения последней средств материнского капитала в наличной форме в данном случае не имелось (пункт 1 Обзора судебной практики по гражданским делам, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 г.).

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку решением Ногинского городского суда от 15.11.2018 года денежные средства, полученные продавцом Дёшиным В.В. по договору купли-продажи от 9 ноября 2015 г., в полном объеме взысканы в пользу ЛАМ, при этом ответчику во исполнение данного решения суда фактически перечислены денежные средства в сумме, превышающей средства материнского капитала, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ЛАМ средств материнского капитала в качестве неосновательного обогащения, поскольку оснований для получения ответчиком средств материнского капитала в наличной форме в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 13 по Москве и Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ногинского городского суда Московской области от 1 декабря 2020 г. отменить.

Взыскать с ЛАМ в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. путем перечисления на счет Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по              г. Москве и Московской области ИНН 7703363868, КПП 772501001, УФК по г. Москве (Государственное Учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и области л/с 12734Ф392ПО), р/счет <данные изъяты> в ГУ Банка России по ЦФО (банк плательщика), БИК 044525000, назначение платежа: возврат средств МСК по расторгнутому договору купли - продажи б/н от 09.11.2015 г. от ЛАМ

Председательствующий

Судьи