Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2013 ~ М-18/2013 от 05.02.2013

                                                     2-28/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2013 года                                    г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Красавина Д.М.,

при секретаре – Грибашкиной О.В.,

с участием представителя заявителя Копылова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> Краснова Ю.К. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с невыплатой денежной компенсации взамен вещевого имущества при исключении из списков личного состава части, а также о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов Ю.К. обратился в суд с названным заявлением. В обоснование своих уточнённых требований он указал, что проходил военную службу <данные изъяты>. Приказом Министра обороны Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> он был уволен в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе») и с <Дата обезличена> исключён из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>. Однако на момент исключения его из списков личного состава части, он не был обеспечен положенным при увольнении вещевым довольствием, поскольку ему обязаны были до исключения из списков личного состава воинской части выплатить денежную компенсацию взамен вещевого имущества в размере <данные изъяты>. Поэтому он просит суд обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменение в приказ названного должностного лица от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, обязав последнего включить в указанный выше приказ пункт о необходимости выплатить ему денежную компенсацию взамен вещевого имущества в размере <данные изъяты>, а также взыскать с Министерства обороны Российской Федерации судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Заявитель Краснов Ю.К., будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель заявителя Копылов О.Б. полностью поддержал изложенные выше уточнённые требования и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что согласно справке вещевой службы войсковой части <данные изъяты> Краснов Ю.К. при увольнении в запас была начислена к получению денежная компенсация взамен вещевого имущества в размере <данные изъяты>. Однако при исключении заявителя из списков личного состава части в приказ Министра обороны Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> указание о необходимости произвести указанную выплату не было включено.

Министр обороны, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Краснов Ю.К., имеющий выслугу в календарном исчислении – 21 год, уволенный в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подп. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», с <Дата обезличена> исключён из списков личного состава части.

Из справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной войсковой частью <данные изъяты> Краснову Ю.К. положена денежная компенсация взамен вещевого имущества в размере <данные изъяты>.

Выпиской по лицевому счёту клиента банка <данные изъяты> подтверждается, что положенную денежную компенсацию взамен вещевого имущества в размере <данные изъяты> Краснов Ю.К. не получил.

Из квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что расходы Краснова Ю.К. на оплату услуг представителя составили <данные изъяты>.

Выслушав представителя заявителя Копылова О.Б. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В соответствии с п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, уволенный с военной службы военнослужащий, на день исключения из списков личного состава части, должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения всех необходимых расчётов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (ред. от 27.12.2012) «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих, в мирное время имеют военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, увольняемые с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «а» - «г» и «к» пункта 1, подпунктами «а», «б» и «ж» пункта 2, пунктами 3 и 6 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, - за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.

Таким образом, судом установлено, что Краснову Ю.К., уволенному с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и имеющему общую продолжительность военной службы 21 год в нарушение приведённых выше нормативных правовых актов не выплачена денежная компенсация взамен вещевого имущества в размере <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд признаёт незаконными действия Министра обороны Российской Федерации, связанные с невыплатой Краснову Ю.К. денежной компенсации взамен вещевого имущества и полагает, что права заявителя будут восстановлены путём возложения на указанное должностное лицо обязанности внести изменения в приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о выплате Краснову Ю.К. вышеуказанной компенсации.

Суд также полагает необходимым, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК Российской Федерации, взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу заявителя судебные расходы по делу – затраченные им денежные средства по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и частично расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> - в разумных пределах.

Руководствуясь статьями 194-199, 257-258, 320-321 ГПК Российской Федерации, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление <данные изъяты> Краснова Ю.К. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с невыплатой денежной компенсации взамен вещевого имущества при исключении из списков личного состава части, а также о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Министра обороны Российской Федерации, связанные с невыплатой Краснову Ю.К. денежной компенсации взамен вещевого имущества.

Обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменения в приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о выплате Краснову Ю.К. денежной компенсации взамен вещевого имущества в размере <данные изъяты> и выплатить заявителю указанную денежную компенсацию.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Краснова Ю.К. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд.    

Судья                     Д.М. Красавин