Определение по делу № 9-88/2019 ~ М-686/2019 от 05.09.2019

М-686/19

50RS0024-01-2019-001655-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

... 06 сентября 2019 года

Судья Луховицкий районного суда ... Борзов Д.С., рассмотрев исковое заявление Бузяна А.В. к Майсюк В.В. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Бузян А.В. обратился в суд с иском к Майсюк В.В., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи.

При этом доказательств, подтверждающих принятие Бузяном А.В. мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

С учетом вышеизложенного, указанное исковое заявление в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Бузяна А.В. исковое заявление к Майсюк В.В. о расторжении договора купли-продажи, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Луховицкий районный суд ....

Судья Д.С. Борзов