Постановление по делу № 5-560/2020 от 11.11.2020

Материал №г.

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Добрянского районного суда <адрес> Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Давыдова А.П.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Давыдова Александра Прокопьевича,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ., около ДД.ММ.ГГГГ час., Давыдов А.П., находясь в общественном месте, возле дома по <адрес> края, совершил мелкое хулиганство, а именно кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, т.е.совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту помощником УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> в отношении Давыдова А.П. составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Давыдова А.П. на рассмотрение в Добрянский районный суд.

Согласно протоколу об административном задержании установлено, что Давыдов А.П. доставлен в дежурную часть ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в связи с совершением правонарушения.

Давыдов А.П. в судебном заседании от дачи пояснений отказался, свое отношение к протоколу об административном правонарушении не выразил.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного материала в отношении Давыдова А.П. в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Давыдова А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Давыдова А.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Давыдова А.П.; рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ., около дома по <адрес> в <адрес>, Давыдов А.П. безадресно выкрикивал нецензурную брань, размахивал руками, кричал в сторону проходящих мимо граждан; объяснением Давыдова А.П., который указал, что был недоволен тем, что не смог попасть в свою квартиру, в районе дома по <адрес> в <адрес> его остановили сотрудники полиции и сказали, что он нарушил общественный порядок, хотя он просто разговаривал громким голосом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исследовав доказательства по делу, принимая во внимание личность Давыдова А.П., который постоянного источника дохода не имеет, считаю необходимым назначить Давыдову А.П. наказание в виде административного ареста.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Давыдова Александра Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> края, не работающего, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья