Решение по делу № 2-5426/2012 от 22.11.2012

Дело № 2-5426/2012 г

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Захаровой Е.В., при секретаре Куликовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фирсов Р.В. к Министерству обороны РФ     о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Фирсову Р.В. по договору социального найма предоставлена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>

Истец решил воспользоваться своим правом приватизировать жилое помещение, однако до настоящего времени, несмотря на обращения к полномочному собственнику, договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения с ним не заключен.

Истец просит суд признать за ними право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Ответчик, третье лицо о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

По ходатайству представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела установлено, что на основании выписки из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договора социального найма жилого помещения № отДД.ММ.ГГГГ Фирсов Р.В. предоставлена 2-х комнатная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Истец ранее не участвовал в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения, что подтверждается представленными документами.

Согласно выписке из УФСГРКК квартира находится в собсвенности РФ, на праве оперативного управления закреплена за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, служебной не является.

В материалах дела имеется технический паспорт ГУП «МОБТИ» в котором указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют, перепланировок и переустройств в квартире не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Фирсов Р.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ, прекращения права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и государственной регистрации права собственности за истцом.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                             Е.В.Захарова