Дело № 1-155/2013 П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
с участием государственного обвинителя Малышевой Е.В.
подсудимого Кузнецова Ю.С.
защитника Моргуненко В.В., представившего удостоверение № и ордер №
потерпевших ПОТЕРПЕВШИЙ 2, ПОТЕРПЕВШИЙ 1
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
18 сентября 2013 года
материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживает в <адрес>, ранее судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ Рудничным pайонным судом г. Прокопьевска по ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, определением от ДД.ММ.ГГГГ Кемеровский областной суд изменен срок к отбытию 11 лет 6 мес., ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 года 8 мес. 15 дней,
2. ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Прокопьевска по ст. 162 ч.1, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 3 мес. 1дн.;
3. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Прокопьевска по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с прим. ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 14 ч. 30 мин. до 17 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Ю.С., пришел к <адрес>, где проживает ПОТЕРПЕВШИЙ 2 Кузнецов Ю.С., убедившись в отсутствии хозяев, и в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества взломал дверь дома в веранду, вырвал руками пробой на входной двери, незаконно проник в жилище, откуда умышленно, тайно похитил <данные изъяты>, сложив в сумку, которую нашел в доме, и приготовил к хищению <данные изъяты> намереваясь вернуться за ним. Похищенные <данные изъяты> Кузнецов Ю.С. перенес к себе в дом, расположенный по <адрес> в <адрес>. После чего, Кузнецов Ю.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ 2 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ вновь вернулся к <адрес> в <адрес>, через ранее сломанные двери незаконно проник в жилище ПОТЕРПЕВШИЙ 2, откуда тайно умышленно похитил телевизор «Samsung». Однако, распорядиться похищенным имуществом и довести свой преступный умысел до конца Кузнецов Ю.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при сокрытии с места преступления, его действия были пресечены ФИО7 и ФИО8
Таким образом, Кузнецов Ю.С. умышленно, из корыстных побуждений, пытался тайно похитить принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ 2 имущество: <данные изъяты>, не представляющую материальной ценности полиэтиленовую сумку, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ 2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Однако Кузнецов Ю.С. преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Своими действиями Кузнецов Ю.С. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, в период времени с 14 ч. 30 мин. до 17 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Ю.С. во время покушения на кражу имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ 2, из <адрес> в <адрес>, увидев в сумке, которая находилась в стенном шкафу, паспорта на имя ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ПОТЕРПЕВШИЙ 1, действуя с прямым умыслом на противоправное безвозмездное изъятие паспортов тайно похитил паспорт на имя гражданина ПОТЕРПЕВШИЙ 2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; паспорт на имя гражданина ПОТЕРПЕВШИЙ 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся универсальными документами, удостоверяющими личность и гражданство лица в Российской Федерации. С похищенными документами Кузнецов Ю.С. с места преступления скрылся.
Своими действиями Кузнецов Ю.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ, т.е. похищение у гражданина паспорта.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке). Защитник, государственный обвинитель считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как находят обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Потерпевшие ПОТЕРПЕВШИЙ 2, ПОТЕРПЕВШИЙ 1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Претензий к подсудимому не имеют, просят назначить ему наказание на усмотрение суда.
Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.
Действия Кузнецова Ю.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также по ст.325 ч.2 УК РФ как похищение у гражданина паспорта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Кузнецов Ю.С. на учете в психиатрической больнице не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме, состояние здоровья, положительные характеристики из мест лишения свободы и с места жительства.
В соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Кузнецова Ю.С. имеется особо опасный рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 60, 61, 62 ч. 5, 68 ч.2, «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.
Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.
Кузнецов Ю.С. совершил преступления в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ. Суд на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание с учетом правил ст. 70 УК РФ..
С учетом данных о личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кузнецова Ю. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3 п.«а», ст.325 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы
- по ст.325 ч.2 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% зарплаты в доход государства.
На основании ст.69 ч. 3 УК РФ с учетом правил п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ назначить Кузнецову Ю.С. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Кузнецову Ю.С. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию окончательно наказание Кузнецову Ю.С. назначить в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Кузнецову Ю.С. – содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Кузнецову Ю.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Кузнецову Ю.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства – <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ 2; <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.
Судья: