Постановление по делу № 5-508/2016 от 12.08.2016

Дело № 5-508/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2016 года             г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р., (<адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 двигался на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № по <адрес> в южном направлении. В пути следования на перекрестке с <адрес>, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО3, который двигался по <адрес> во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты>.р.з. № получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом не согласен, вину не признал. Суду пояснил, что ехал со стороны <адрес> совершил маневр поворот налево, на перекрестке в него въехал автомобиль <данные изъяты>. До удара автомобиль ФИО3 он не видел, поворачивал без остановки.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 суду пояснила, что ехал по <адрес> на зеленый свет, проехал перекресток увидел, что автомобиль <данные изъяты> поворачивает налево на скорости без остановки, не пропустив его. У него (ФИО3) был ушиб грудной клетки, кровоподтеки лица справа.

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что он стоял на перекрестке на пересечении <адрес> и <адрес> <данные изъяты> под управлением ФИО1 ехал снизу и поворачивал налево не уступил дорогу <данные изъяты> под управлением ФИО3, который ехал с <адрес> прямо.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> РБ не явились, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного выше лица, своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, ФИО3, ФИО4 суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом дежурного ОГИБДД УМВД России по <адрес> РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 двигался по <адрес> в южном направлении в пути следования на перекрестке с <адрес>, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО3, который двигался по <адрес> во встречном направлении прямо.

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой к протоколу осмотра места происшествия, подписанной участниками ДТП и понятыми;

- объяснениями участников ДТП.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека лица справа, ушиб мягких тканей грудной клетки справа. Данное повреждение причинено тупым предметом (предметами), не исключено, что при ДТП, и вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительность не свыше 21 дня.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП.

ФИО1 допустил нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения, что в свою очередь привело к столкновению с автомобилем <данные изъяты> и повлекло причинение водителю ФИО3 легкого вреда здоровью.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также общественную опасность данного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН №, КПП №/с №, БИК № в ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>. КБК №, ОКАТО №, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (УМВД РФ по <адрес>)».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:         А.Р. Халитова