Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7633/2019 ~ М-5873/2019 от 05.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск 09 июля 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Слатвинская А.А., рассмотрев исковое заявление Величко Нины Леонидовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Величко Н.Л, обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов», в котором просит: расторгнуть договор о передаче личных сбережений №2 от 17 декабря 2018 года, заключенный между Величко Ниной Леонидовной и Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Сберегательный Союз Регионов», взыскать с ответчика денежные средства переданные на хранение в соответствии с договором передачи личных сбережений в размере 240 000 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой юридических услуг за составление искового заявления в размере 3500 рублей.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу пункта 2 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей

Вместе с тем, к исковому заявлению квитанция об уплате государственной пошлины, либо документы, подтверждающие наличия у истца оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, не приложены.

В целях устранения недостатков искового заявления, истцу необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (5600,00 рублей).

При этом судом отмечается следующее.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 и пункта 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 указанного Закона). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела. Поскольку истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» положения Налогового кодекса Российской Федерации об освобождении от уплаты государственной пошлины истцов, по искам о защите прав потребителей, на возникшие между сторонами правоотношения, не распространяются. На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения. Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Величко Нины Леонидовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора, взыскании денежных средств - оставить без движения.Предоставить Величко Н.Л. срок до 29 июля 2019 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней. Судья А.А. Слатвинская