Дело № 5-1017/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2015 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по <адрес> в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 нарушил установленные правила пребывания в РФ, что было выявлено по адресу: <адрес>,, что выразилось в нарушении миграционных правил РФ, тем самым нарушил требования ст.ст. 25.9, 25.10, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что после освобождения с мест лишения свободы с ИК-102 <адрес> с территории Республики Крым не выезжал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК-031311 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 данными при составлении протокола об административном правонарушении, объяснениями, данными в суде, рапортом сотрудника полиции.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Решая вопрос о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, исхожу из действительной необходимости применения к привлекаемому такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Оценив обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого в совокупности, прихожу к убеждению, что выдворение его из РФ может привести к нарушению его конвенционных прав, предусмотренных ст. 2, 3 Конвенции, что нельзя признать соразмерным целям административного наказания, а также тяжести и действительной общественной опасности допущенного нарушения.
Обстоятельство, смягчающее ответственность, - раскаяние правонарушителя. Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, считаю необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа, без принудительного выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, без административного выдворения.
Штраф необходимо уплатить: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште КПП 910101001; ИНН 9101000275; Код ОКТМО 3570300; номер счёта получателя: 40№ в Отделении Республики Крым <адрес>; БИК 043510001; код бюджетной классификации КРБ 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда И.П.Шустова