Решение по делу № 2-1620/2015 ~ М-952/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-1620 (2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г.Ачинск Красноярского края

ул.Назарова, 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Власову о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Власову Ю.Ю. взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52573,83 рублей, возврате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 1777 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 03.03.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Власовым Ю.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с условиями которого, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 40816,33 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. Однако ответчиком были нарушены обязательства по оплате кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, о чем ответчику было направлено уведомление, в котором предложено возвратить задолженность по кредиту. Поскольку обязательства по кредиту ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д. 2).

05 декабря 2014 года организационно – правовая форма Открытое акционерное общество Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» изменена на Публичное акционерное общество «Совкомбанк». (л.д. 34).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи уведомленным должным образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49), в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 2).

Ответчик Власов Ю.Ю., неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 47,49), от получения которой уклонился, о чем свидетельствуют возвраты почтового уведомления по истечении срока хранения, а также подтверждается распечатками с официального сайта Почты России ( л.д. 51,52,55), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Из материалов дела следует, что путем подписания заявления (оферты) 03.03.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банком) и Власовым Ю.Ю. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 40816,33 рублей под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев, также сторонами согласован график внесения платежей в погашение кредита (л.д. 5,6).

Оферта предусматривает также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.5,14).

В соответствии с. п.5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании (л.д. 15).

В соответствии с п.5.3 условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д. 34).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (раздел Б Заявления - оферты л.д. 5).

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Власовым Ю.Ю. в счет погашения долга были внесены два платежа по 2000 рублей, всего внесено 4000 рублей. Последний платеж внесен 09.06.2014 года. Более платежи в счет погашения долга не вносились (л.д. 19,20-22).

08.12.2014 г. Банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, было направлено Власову Ю.Ю. уведомление об изменении сроков возврата кредита и необходимости погашения задолженности по кредиту в сумме 49260,64 рублей (л.д. 16), однако, во внесудебном порядке требования Банка заемщиком исполнены не были.

В соответствии с разделом Б кредитного договора, заключенного с Власовым Ю.Ю., Банком за период с 04.04.2014 по 12.02.2015 года были начислены проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, а также штрафы за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 120 % годовых от суммы просрочки, о чем в обоснование исковых требований истцом были представлены расчеты на сумму долга в размере 52573,83 рублей, которые ответчиком не оспорены (л.д. 20-22).

Так из представленных расчетов следует, что по состоянию на 12.02.2015 года Банком к взысканию предъявлена сумма в размере 52573,83 рублей, из которых:

- просроченная ссуда – 38838,86 руб.;

- просроченные проценты –7989,72 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3250,82 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2354,43 руб.

- страховая премия – 140 рублей

Согласно представленного расчета, Банк также просит взыскать с ответчика Власова Ю.Ю. страховую премию в размере 140 рублей.

Вместе с тем, в удовлетворении данной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

Условиями кредитного договора (раздел Б) действительно предусмотрена плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков в размере 0,60% от первоначальной суммы потребительского кредита, которая уплачивается единовременно в дату заключения договора. (л.д.5).

Согласно выписки по счету, в день заключения кредитного договора 03.03.2014 года, со счета Власова Ю.Ю. была списана плата за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 8816,33 рублей (л.д. 19), из чего следует вывод, что при выдаче кредита, заемщиком Власовым Ю.Ю. плата за включение в программу страховой защиты заемщиков была внесена в полном объеме единовременно.

Доказательств наличия задолженности по уплате страховой премии в размере 140 рублей суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, основания для взыскания страховой премии в размере 140 рублей отсутствуют.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде, неустойки следует взыскать с заемщика в размере 52433,83 рублей, (из расчета: 52573,83-140)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При частичном удовлетворении иска расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

Исходя из указанных требований закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с соблюдением вышеуказанных требований закона в размере 1773,01 руб., из расчета: (52433,83– 20000) *3% + 800.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Власова в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 52433,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1773,01 рублей, а всего 54206 (пятьдесят четыре тысячи двести шесть) рублей 84 копейки, в остальной части иска в удовлетворении отказать

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гудова

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2015 года