Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4076/2015 ~ М-3073/2015 от 25.05.2015

    № 2-4076/15                                                                                                           <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О..,

с участием:

    истца Маршева А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршева ФИО5 к Чередникову ФИО6 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец Маршев А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Чередниковым А.Е. был заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого истец предоставил Чередникову А.Е. займ в размере <данные изъяты> рублей; ответчик обязался вернуть сумму основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства в полном объеме, а возвратил лишь денежную сумму в размере <данные изъяты>, на неоднократные обращения истца с требованием о возврате суммы займа, указанная сумма к моменту предъявления иска в суд истцу не возвращена (л.д. 4-5).

    В судебном заседании истец Маршев А.А. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с уплатой суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Чередников А.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Маршева ФИО7 к Чередникову ФИО8 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: