Определение по делу № 2-2265/2019 ~ М-2260/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-2265/19                                                                     08 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново материалы гражданского дела по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аникиной Валентине Григорьевне о взыскании задолженности

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к Аникиной В.Г. с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.

15.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №/13ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 46500 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 541 194 руб. 72 коп., из них 24651,43 руб. - сумма основного долга, 38359,79 руб. - сумма процентов, 478183,50 - штрафные санкции.

На основании изложенного, полагая возможным уменьшить размер штрафных санкций до 10718,66 рублей, истец просит взыскать с Аникиной В. Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 73729,88 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2411,9 рублей.

При решении вопроса о возможности рассмотрения данного дела Ленинским районным судом г. Иваново, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По данным, представленным отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 30.09.2019 № 12/9825, ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда    г. Иваново.

При решении вопроса о месте жительства необходимо исходить из положений о регистрационном учете граждан. Иск в таких случаях предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

С учетом этого данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и дальнейшее его рассмотрение Ленинским районным судом г. Иваново не представляется возможным.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Аникина В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аникиной В.Г. о взыскании задолженности подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2265/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аникиной Валентине Григорьевне о взыскании задолженности, передать по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья                                                 Т.А. Тимофеева